Eriävä mielipide valtakunnalliseen riistaneuvostoon valkoposkihanhesta ja merimetsosta

Valtakunnalliselle riistaneuvostolle

Eriävä mielipide lausuntoon hallituksen esityksestä eduskunnalle laeiksi metsästyslain sekä rauhoitettujen eläinten aiheuttamien vahinkojen ennalta ehkäisemisestä ja korvaamisesta annetun lain 4 §:n muuttamisesta (valkoposkihanhet ja merimetsot), VN/27639/2025

Suomen luonnonsuojeluliiton edustajana joudun jättämään eriävän mielipiteen lausuntoon metsästyslain ym. muuttamisesta valkoposkihanhen ja merimetson osalta.

Lakiluonnoksessa sallitaan hyvin vapaa valkoposkihanhien ja merimetson ampuminen ilman lupaharkintaa.

Lintudirektiivin mukaan ampumiselle pitää olla kuitenkin pätevä peruste ja se on sallittu vain “jollei muuta tyydyttävää ratkaisua ole”. 


Esimerkiksi valkoposkihanhien satovahinkoja vähennetään karkottamalla hanhia viljelyksiltä riistapelloille. Tappamista ei ole kuitenkaan tähän asti sallittu, koska Luonnonvarakeskuksen kokeiden mukaan paukkupatruunat toimivat yhtä hyvin kuin oikeat patruunat. 



Tämä muiden ratkaisujen pohtiminen vaatii lupaharkintaa. Se ohitetaan maa- ja metsätalousministeriön lausunnolle lähettämässä lakimuutoksessa. 

Esitys on lintudirektiivin vastainen. Jotta kukaan ei voisi puuttua siihen, laissa estettäisiin valittaminen tuomioistuimeen. Tätä esitetään, vaikka perustuslain mukaan “julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon”.



Se, että päätöksiä tehdään vastoin tutkimustietoa, EU-lainsäädäntöä ja perustuslakia, on paljon hanhia ja merimetsoja isompi asia. Se rapauttaa oikeusvaltiota sekä vaarantaa sitä luottamusta ja yhteistyötä, jota tarvitaan myös ympäristöä ja metsästystä koskevissa asioissa. 

Riku Lumiaro
varajäsen
Suomen luonnonsuojeluliitto