Verkkokalastuskieltoa aiotaan heikentää – tarkistimme faktat ehdotuksen taustalla

Uutiset

Saimaan verkkokalastuskieltoa ei olla laajentamassa heinäkuulle ja muikkuverkkojen osalta sitä ollaan jopa lyhentämässä. Tarkistimme faktat Itä-Suomen elinvoimakeskuksen ehdotuksesta Saimaan uusiksi kalastusrajoituksiksi.
Usti-saimaannorppa makaa jään reunalla.
Kuva: Mervi Kunnasranta

Huonoja uutisia saimaannorpalle: Saimaan verkkokalastuskieltoa ei ehdoteta laajennettavaksi heinäkuulle. Tällä hetkellä verkkokalastuskielto on voimassa 15.4.–30.6., paitsi muikkuverkoilla kielto loppuu jo 21.6. Uudessa asetusesityksessä muikkuverkkojen rajoitusaikaa aiotaan jopa aikaistaa loppumaan jo 15.6., jotta Saimaalla asuvat “saisivat syödä juhannuksena itsepyydettyä muikkua” ja “muistaisivat helposti rajoitusajan”.

Tämä selvisi Itä-Suomen elinvoimakeskuksen maa- ja metsätalousministerille luovuttamasta ehdotuksesta Saimaan uusiksi kalastusrajoituksiksi. Ehdotuksessa vilisee virheellisiä taustatietoja. Teimme faktantarkistusta:

1. Muikkuverkko on vaarallinen norpalle – toisin kuin esityksessä väitetään.

Itä-Suomen elivoimakeskuksen raportissa väitetään, että ”muikkuverkko on vähäisen riskin pyydys norpille”. Tämä ei pidä paikkaansa. Mikään verkko ei ole norpalle turvallinen. Norppa takertuu helposti ohueenkin verkkoon, eikä verkko repeä norpan rimpuillessa vaan kietoutuu norpan ympärille. Norppa kärsii tuskallisen tukehtumiskuoleman.

2. Kalanpyydyskuolleisuus arvioidaan esityksessä todellista alhaisemmaksi.

Raportissa ei ole huomioitu uusimpia tutkimustuloksia kalanpyydyskuolleisuuden laajuudesta ja merkityksestä: kalanpyydyskuolleisuus on jo havaitulla tasolla liian suurta. Viime vuonna 11 saimaannorpan havaittiin kuolleen kalanpyydyksiin. Todellinen kuolleisuus on tutkimusten mukaan kolme kertaa havaittua suurempi.

3. Heinäkuu on edelleen merkittävä kuuttien kuolinkuukausi.

Vaikka raportissa toisin väitetään, heinäkuu on edelleen merkittävä kuuttien kuolinkuukausi. Viime vuonna heinäkuussa löydettiin neljä verkkoihin takertunutta saimaannorpan kuuttia. Tämä on vain osa todellisesta kalanpyydyskuolleisuudesta.

4. Saimaannorpan kanta kasvaa liian hitaasti.

Raportissa ei tuoda esiin sitä, että erittäin uhanalaisen saimaannorpan kohdalla ollaan edelleen kaukana suotuisan suojelun tasosta. 400 norppaa oli välitavoite, ja sukupuuton uhka poistuu vasta kun norppia on moninkertainen määrä. Raportissa on vähän tietoa saimaannorpan uhista: perimän kapeudesta, sattumatekijän uhasta sekä pienestä ja pirstoutuneesta populaatiosta.

5. Kalastusrajoitusten pidentämisellä on kansalaisten tuki.

Itä-Suomen elinvoimakeskus teki asetusehdotusta varten kansalaiskyselyn, jonka mukaan 83 % vastaajista haluaa heinäkuun rajoitusten piiriin. Kyselyn tuloksia ei pidetty luotettavina, eikä tuloksia hyödynnetty. Kuitenkin myös aiempien kyselytutkimusten mukaan myös Saimaalla asuvat ja mökkeilevät kannattavat pidempiä verkkokalastusrajoituksia norpan suojelemiseksi.

Raportissa saimaannorpasta puhutaan myös edelleen alalajina, vaikka saimaannorppa on tunnistettu itsenäiseksi lajiksi eikä sillä ole myöskään lähisukulaisia. Tämä korostaa vastuutamme: vain me suomalaiset voimme pelastaa saimaannorpan.

Suomen luonnonsuojeluliiton tavoitteena on, että tulevaisuudessa Saimaalla kalastetaan vain norppaturvallisilla menetelmillä. Vaadimme, että Saimaan verkkokalastusrajoitukset tulee nyt valmisteltavassa asetuksessa ulottaa vähintään heinäkuun loppuun asti, kaikkien verkkojen osalta.

Ajankohtaista