Etusivu | Ajankohtaista | Politiikkasuositus metsien hiilinielujen vahvistamiseksi
Politiikkasuositus metsien hiilinielujen vahvistamiseksi
Lausunnot
–
Suomen luonnonsuojeluliitto on julkaissut omat politiikkasuosituksensa Suomen metsien hiilinielujen vahvistamiseksi. Luonnon hiilinielut sitovat hiilidioksidia ilmakehästä ja toimivat näin puskurina ilmaston kuumenemista vastaan. Suomessa on erityisen hyvät mahdollisuudet kasvattaa ilmastoa viilentäviä hiilinieluja.
Kuva: AdobeStock
Suomen hiilinielut ovat kuitenkin romahtaneet, ja tuoreimman tiedon mukaan Suomen metsät kääntyivät hiilinielusta päästölähteeksi vuonna 2021. Metsien maaperä siis päästää enemmän hiilidioksidia kuin puusto sitoo sitä. Syynä on kestämätön metsien käyttö sekä ilmaston kuumenemisen vaikutukset.
Hiilinielujen ja -varastojen vahvistaminen on keskeistä elinkelpoisen tulevaisuuden turvaamiseksi, sekä edellytys Pariisin ilmastosopimuksen, EU:n ilmastositoumusten ja Suomen ilmastolaissa säädetyn vuoden 2035 ilmastoneutraaliustavoitteen saavuttamiseksi.
Nyt julkaistuissa politiikkasuosituksissa esitellään keinoja, joilla Suomi voi pelastaa hiilinielut, sekä tarkastellaan metsäluonnon vaalimisen ja metsäbioenergian käytön rajoittamisen vaikutuksia hiilinielujen vahvistamiseksi.
Luonnonsuojeluliiton näkökulmasta henkilöautojen romutuspalkkio voi olla oikein toteutettuna tehokas ja oikeudenmukainen ilmastotoimi. Nykymuodossaan esitys ei kuitenkaan ole kannatettava, sillä sen ilmastovaikutukset ovat erittäin heikot, eikä esitys tue liikennesuoritteen vähentämistä.
EU:n budjetin on mahdollistettava ilmasto- ja luontotavoitteiden saavuttaminen
Suomen luonnonsuojeluliitto pitää tärkeänä sitä, että Euroopan komission tuoreessa budjettiesityksessä vuosille 2028–2034 on 35 prosentin korvamerkintä ilmastolle ja luonnolle. Jatkotyössä on varmistettava, että rahoitus kohdistetaan ympäristön kannalta aidosti tehokkaisiin toimiin.
Luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle uudeksi alueidenkäyttölaiksi
Alueidenkäyttölakia valmisteltiin pitkään laajapohjaisessa työryhmässä, jossa Luonnonsuojeluliitto oli mukana. Sen jälkeen lakiluonnosta heikennettiin poliittisessa jatkovalmistelussa paljon. Siksi Luonnonsuojeluliitto esitti lain luonnokseen vielä monia parannuksia.