Luonnonsuojeluliitto: EUn strategisen hankkeen asema ei kuulu ympäristöriskejä aiheuttaville kaivoshankkeille

Luonnonsuojeluliiton mukaan Euroopan komission tuoreet päätökset EU:n kriittisten raaka-aineiden asetuksen (CRMA) toisen hakukierroksen strategisista hankkeista paljastavat, ettei komissio noudata itse asettamiaan kriteerejä kaivostoiminnan kestävyydestä. Lupakäsittelyssa ohituskaistaan oikeuttava status myönnetään hankkeiden ympäristövaikutuksia huomioimatta, vailla kriittistä tarkastelua. 

Strategisen aseman saivat nyt muun muassa Sokli Oy Savukoskella ja Suhanko Arctic Platinum Ranualla. Valtio-omisteisen Soklin taustalla on korkeimman hallinto-oikeuden 2022 tekemä päätös, joka eväsi hankkeen ympäristö- ja vesitalousluvan liian suurten haittavaikutusten vuoksi. Erinomaisessa tilassa olevan Nuorttijoen ja sen taimenkannan tuhoutumisen riskiä pidettiin liian suurena. Kaivosyhtiön uudet lupahakemukset ovat kuitenkin jo vireillä.

Suhangon kaivoshanke puolestaan suunnittelee jätevesien purkuputkea Kemijokeen. Kemijoen tilaa ei kuitenkaan EU:n vesipuitedirektiivin ja kansallisen vesienhoitolain mukaan pitäisi sallia entisestään heikentää, vaan pyrkiä parantamaan. 

Edellisellä hakukierroksella 2025 strategisen hankkeen asema myönnettiin muun muassa Sakatin kaivoshankkeelle, joka toteutuessaan heikentäisi merkittävästi EU:n Natura 2000 -suojelualuetta Sodankylän Viiankiaavalla. Saman statuksen sai viime vuonna myös Sotkamon Terrafame, joka on jo aiheuttanut huomattavia ympäristöhaittoja lähivesistöissä. 

“Komissio näyttää hylänneen omat kestävyyskriteerinsä strategisille hankkeille, eivätkä kaivosten haitalliset ympäristövaikutukset kiinnosta myöskään Suomen hallitusta. Se ei ole lausunut yhtään poikkipuolista sanaa komissiolle edes räikeimmin luontoa tuhoavista hankkeista, kuten Sakatista ja Soklista”, arvostelee Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.

Luonnonsuojeluliitto vaati jo edellisellä kierroksella komissiota arvioimaan Sakatin ja Terrafamen strategisen hankkeen statuksen uudestaan ja on arvostellut komissiota hakemusten ja CRMA-päätösten perustelujen salaamisesta.

“Katsomme, ettei komissio noudata kansallista eikä EU:n ympäristölainsäädäntöä myöntäessään strategisen hankkeen statuksia hankkeille, joiden haitalliset ympäristövaikutukset ovat merkittäviä. EU-kansalaisilla tulee olla oikeus läpinäkyvään prosessiin, mutta nyt kaivoshankkeita runnotaan läpi perusteilla, jotka ilmeisesti eivät päivänvaloa kestäisikään”, Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola toteaa.

Strategisen hankkeen status antaa ohituskaistan kaivosten lupaprosesseissa ja auttaa saamaan poikkeamisluvan lintu-, luonto- ja vesipuitedirektiivien suojelusäädöksistä. CRMA:ssa kuitenkin todetaan, että strategisen hankkeen statusta ei voida antaa hankkeelle, joka on ympäristön kannalta haitallinen. Tämän vuoksi Luonnonsuojeluliitto kritisoi komission päätöksiä.

Lisätietoja:

Hanna Halmeenpää, hallituksen puheenjohtaja, p. 050 5644122, hanna.halmeenpaa@sll.fi
Tapani Veistola, toiminnanjohtaja, p. 040 0615530, tapani.veistola@sll.fi.