Luonnonsuojeluliiton lausunto U-kirjelmästä: EU:n puolijohde-ekosysteemin vahvistaminen (Sirusäädös 2.0)

Lausunto –

Suomen ja EU:n puolijohde- ja siruteollisuuden kehitykseen ei tarvita ympäristölainsäädäntöä heikentäviä säännöksiä. Näin Luonnonsuojeluliitto totesi eduskunnan ympäristövaliokunnalle. 
Kuva: Tero Laakso / Flickr (CC BY-ND 2.0)


U 55/2026 vp YmV

Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja
neuvoston asetukseksi unionin puolijohde-ekosysteemiä vahvistavasta
toimenpidekehyksestä ja asetuksen (EU) 2023/1781 (sirusäädös) kumoamisesta
(sirusäädös 2.0)

Käsittelen tässä vain esityksen ympäristövaikutusten arviointia ja luvitusta koskevaa osaa.

Valtioneuvoston kannassa on tuotu hyvin esille tämän (ja monen Omnibus-esityksen) haasteita ympäristöasioiden vaikutusten arvionnin ja luvituksen kannalta. Niistä kolme pointtia:

1) ”Hiljainen hyväksyntä” on ympäristöoikeudellemme vieras menettely.

2) Kaikkien lupien hakeminen yhtä aikaa on periaatteessa hyvä ajatus, mutta se voisi johtaa toiminnanharjoittajankin kannalta epätarkoituksenmukaisiin menettelyihin. Joku osa hankekokonaisuudesta saattaa olla vielä suunnittelussa tai riippua toisten lupien ratkaisusta.

3) Kaavoitus kuuluu jäsenvaltioiden eikä EU:n toimivaltaan. Kaavoitusmonopoli kuuluu Suomessa kunnille, eikä edes valtiolle.

Näistä syistä siruesityksen ympäristölainsäädäntöä koskevia osia ei pitäisi hyväkyä eikä ainakaan tehdä jäsenvaltioille pakolliseksi.

Lisätietoja

– toiminnanjohtaja Tapani Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

Ajankohtaista