Luonnonsuojeluliiton lausunto kuluttajansuojalain ja jätelain lakimuutosehdotuksista

Lausunto –

On hyvä, että viherpesua suitsitaan. Tässä uhkaa kuitenkin mennä lapsi pesuveden mukana: kotimaiset ekomerkit, kuten Ekokompassi, ovat uhattuna, koska niille ei ole kansallista hyväksymismenettelyä. 
A man's hand touches a green forest moss
AdobeStock

HE 47/2026 vp YvM Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi kuluttajansuojalain, jätelain ja kuluttajansuojaviranomaisten eräistä toimivaltuuksista annetun lain muuttamisesta

Esitys ja sen taustalla olevat direktiivit ovat hyvää tarkoittavia, oikeansuuntaisia ja ympäristön osalta kannatettavia. Suurin haaste on pk-yritysten käyttämien kotimaisten ympäristömerkkien turvaaminen direktiivin toimeenpanossa.



Hallituksen esityksen mukaan jatkossa yritykset voisivat käyttää vain sertifiointijärjestelmää, joka perustuu kansallisiin, kansainvälisiin tai Euroopan unionin standardeihin ja menettelyihin.



Ongelma on, ettei Suomessa ole menettelyä kansallisten sertifiointijärjestelmien hyväksymiseksi.



Suomessa on vakiintunut joukko luotettavia, kansallisia ympäristöjärjestelmiä, kuten Ekokompassi, Green Key, RALA ja Green Office.

Ne ovat tärkeitä, koska esimerkiksi EMAS ja ISO 14001 ovat liian raskaita ja kalliita pk-yrityksille, joilla ei ole resursseja, työvoimaa ja osaamista niihin.



Jos vakiintuneiden kustannustehokkaiden järjestelmien käyttäminen käy mahdottomaksi, satoja pk-yrityksiä putoaa pois monista julkisista kilpailutuksista (esim. kaupunkien palveluhankinnat, rakennusprojektit ja tapahtumajärjestelyt). Tämä johtaisi markkinoiden keskittymiseen suurille toimijoille, vähentäisi kilpailua ja lopettaisi monien pk-yritysten kestävyystyön. 



Parasta olisi, jos kotimaiset vakiintuneet, laajasti käytetyt, puolueettomat ja julkisesti saatavilla olevat järjestelmät tulkittaisiin suoraan ”kansallisesti hyväksytyiksi sertifiointijärjestelmiksi”.

Toinen vaihtoehto olisi luoda Suomeen pikaisesti kansallinen hyväksyntämenettely tällaisille vakiintuneille järjestelmille (esimerkiksi Suomen ympäristökeskukseen). Jos tähän päädytään, päätös pitäisi tehdä kiireesti, koska direktiivin toimeenpanoaika loppuu jo syyskuussa. Hallituksen esityksessä esitetty lisäaika 27.3.2027 asti on tässäkin tarpeen.

Lisätietoja: toiminnanjohtaja Tapani Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

Ajankohtaista