Ammattikalastuksen valvontaa koskevia säännöksiä tehostetaan. Luonnonsuojeluliitto kannatti lakiluonnosta. Vaikka Suomen kalastus ei ole riskiala, uudistus lisää myös kalastuksen kestävyyttä ja kuluttajien luottamusta.
Kuva: Markus Sirkka
Asia: VN/36189/2024
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi yhteisen kalastuspolitiikan valvontaa koskevan lainsäädännön uudistamiseksi
Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä esitys on kannatettava, hyvä ja tarpeellinen.
Esitys edistää EU-lainsäädännön teknistä toimeenpanoa. Vaikka Suomen kalastus ei mielestämme ole riskiala, uudistus parantaa myös kalastuksen kestävyyttä sekä markkinoiden ja kuluttajien luottamusta.
Olisi tärkeää saada valvonnan kautta saadut tiedot myös tutkimuksen käyttöön.
Nykytila : Nykytilan kuvaus on asiallinen. Vaikutusten arviointi : Vaikutusten arviointi vaikuttaa asialliselta. Muutosehdotukset : Esitys on hyvin tekninen ja sellaisenaan hyvin valmisteltu.
Ainoana asiana tässä vaiheessa nostamme sen kuinka tärkeää varmistaa tietojen käyttö tutkimukseen, joka tulee nostaa pykälään tai ainakin perusteluihin (17, 29, 30, 33 § jne.).
Luonnonsuojeluliitto katsoo, että on äärimmäisen epävarmaa saataisiinko esitetyllä lailla käytännössä riittävästi edistettyä vuonna 2017 tekemämme aloitteemme tavoitetta – eli vapauttaa virtavesiä vaelluskalakantojen elvyttämiseksi. Tästä syystä emme voi kannattaa nykyistä versiota.
Luonnonsuojeluliiton lausunto Itämeren kalastusmahdollisuuksista vuodelle 2027
Keskustelut ensi vuoden Itämeren kalastuskiintiöistä ovat olleet monia edellisiä vuosia rauhallisempia. Lohia ja silakoita on nyt aiempaa enemmän, mikä on osin kiintiöiden rajoitusten ansiota. Luonnonsuojeluliiton mielestä niiden kalastuksessa on kuitenkin maltti valttia ensi vuonnakin.
Luonnonsuojeluliiton lausunto Itämeren kalastusmahdollisuuksista vuonna 2027
Itämeren kalastuskiintiöissä vuodelle 2027 Luonnonsuojeluliitto tukee Komission esityksiä lohelle, silakalle ja turskalle, mutta kilohailille liitto esitti sitä pienempää määrää.