Luonnonsuojeluliiton lausunto kalastuslain muutosehdotuksesta

Lausunto –

Kalan myyntiä koskevat säännökset aiotaan yhdenmukaistaa koko maassa. Merellä kalan myynti on sallittu vain ammattilaisille. Kalastuslain seurantaryhmässä olevat järjestöt esittivät säännön laajentamista myös sisävesille. Luonnonsuojeluliitto oli aloitteessa mukana. Hallituksen esitykseen tuli kuitenkin lausuntokierroksen jälkeen rapupoikkeus. Vastustimme sitä lausunnossamme maa- ja metsätalousvaliokunnale asiaan liittyvien riskien (täplärapu ja rapurutto) takia.
Kuva: David Perez


HE 280/2026 vp MmV

Hallituksen esitys eduskunnalle kalastuslain muuttamisesta

Harvinaisen laajapohjainen esitys

Hallituksen esityksen taustalla on kalastuslain seurantaryhmässä olevien järjestöjen yhteinen esitys. Lain luonnos on hyvä, mutta siihen on ilmestynyt lausuntokierroksen jälkeen ravun myyntiä koskeva poikkeus. Se ei ollut mukana alkuperäisessä esityksessämme eikä lausuntokierroksellakaan. Pidämme sitä ongelmallisena.

Kalan myynnin yhdenmukaistaminen koko maassa

Uudet kalastustekniikat (esimerkiksi kaikuluotaimet) ja markkinointikeinot (kuten internet) ovat lisänneet vapaa-ajankalastajien myymään kalaan liittyviä riskejä. Toiminnasta on tullut aikaisempaa laajempaa. Sillä voi olla entistä suurempia vaikutuksia kalakantoihin, kuten kuhaan. Myös kalakantojen hoidon suunnittelu vaikeutuu.

Merialueilla EU on jo aikaisemmin kieltänyt vapaa-ajankalastajien kalan myymisen. Asia on liittynyt osaltaan kansainväliseen ”laittoman, ilmoittamattoman ja sääntelemättömän kalastuksen” (LIS-kalastus) problematiikkaan. Hallituksen esitys yhdenmukaistaisi käytännön koko maahan. Se tekisi myös valvonnasta helpompaa, koska kukaan ei voisi enää myydä esimerkiksi mereltä saamaansa kuvaa sisävesikalana.

Huomattakoon, että lain muutos ei estäisi vapaa-ajankalastusta. Lisäksi jos joku haluaa myydä kalaa jatkossakin, hän voi ilmoittautua II-luokan ammattikalastajaksi nettilomakkeella. Rekisteröinti on voimassa kolme vuotta kerrallaan eikä maksa paljoa. Tällaisen kalastuksen seuranta ja sitä kautta kalakantojen suunnittelu olisi kuitenkin mahdollista.

Rapupoikkeus

Lausuntokierroksen jälkeen hallituksen esitykseen on tullut rapuja koskeva poikkeus. Tästä olisi periaatteessa pitänyt järjestää uusi kuuleminen.

Rapujen erityinen ongelma liittyy täplärapuun ja rapuruttoon. Kaupallinen pyynti voi lisätä halua levittää täplärapuja uusille paikoille. Täplärapu on itsessäänkin haitallinen vieraslaji, mutta se voi levittää myös rapuruttoa luonnonvaraisiin rapukantoihin.

Näistä syistä 91 §:n rapupoikkeus on parasta hylätä.

Lisätietoja: toiminnanjohtaja Tapani Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

Ajankohtaista