Luonnonsuojeluliiton kommentit REACH-asetuksen (EY N:o 1907/2006) mukaiseen rajoitukseen koskien lyijyn käyttöä ammuksissa ja kalastusvälineissä EU23-jaostolle

Ympäristön kannalta on parasta mitä nopeammin lyijyhaulit ja -painot saadaan pois luonnosta. EU:ssa kuolee noin miljoona lintua vuodessa lyijymyrkytykseen. Lyijyjäämät ruoassa sekä vesissä ja maaperässä ovat iso terveysriski myös ihmisille, karjalle ja kotieläimille. 

Komission esitykseen liittyy kompromissina poikkeuksia ja siirtymäaikoja ampumaurheilussa ja metsästyksessä sekä kalastuksessa. Tällainen välillinen siirtymä toisaalta hidastaa tavoitteiden saavuttamista, mutta on toisaalta nopeuttanee päätösten tekemistä. Määräaikojen tulee olla mahdollisimman lyhyitä ja poikkeusten rajattuja.  

Lyijylle on parempia vaihtoehtoja. Mitä lyhyemmät siirtymäajat, sitä nopeammin vaihtoehtoiset tuotteet yleistyisivät ja halventuisivat tuotannon laajentuessa. Kokonaiskielto helpottaisi valvontaa.

Siirtymää voi auttaa hankkeilla tiedotukseen ja toimeenpanoon. Kalastuspuolella pitää muistaa myös Euroopan meri- ja kalatalousrahaston mahdollisuudet. Myös vanhojen ampumaratojen tekniikoiden uudistuksia ja hylättyjen puhdistusta kannattaisi hankkeistaa.

Suomen kansallinen lyijyhaulikielto lintuvesillä 1996 oli kansainvälisesti hyvä esikuva. Olisi hienoa, jos tätä edistyksellistä lyijypolitiikkaa jatkettaisiin nyt loppuun asti myös EU:ssa. 

Lisätietoja

• toiminnanjohtaja Tapani  Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi
• ilmastosiantuntija Nelli Immonen, p. 045 7885 2037, nelli.immonen@sll.fi