Luonnonsuojelulain ja metsästyslain lajisuojelun järjestelmä on pidettävä selvänä

Lausunto –

Luonnonsuojeluliiton mielestä valkoposkihanhelle ja merimetsollekin sopisi periaate: yksi laji – yksi ministeriö – yksi laki – yksi hallnto – yksi budjetti. Se olisi selvintä kansalaisillekin. 
Braleu
Matti Nieminen

Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahille

Arvoisa ministeri

Luonnonsuojeluliiton mielestä valkoposkihanhien ja merimetsojen asemaa lainsäädännössä ja hallinnossa koskeva asia ei ole vielä valmis päätettäväksi.

MMM:n esittämässä mallissa lajeja koskevaa hallintoa sekoitettaisiin kahden lain ja hallinnon välillä.

Luonnonsuojeluliiton mielestä selvintä olisi, että joka lajille olisi yksi laki, yksi hallinto ja yksi budjetti. Näin lajista ja sen suojelun tasosta olisi vain yhdellä taholla kokonaisvastuu, joka koskisi myös poikkeuslupia, korvauksia, lajien seurantaa ym. Tämä olisi myös kansalaisten kannalta parasta.

Luonnonsuojeluliiton mielestä nykytila eli valkoposkihanhen ja merimetson pitäminen luonnonsuojelulaissa olisi kaikkein selvin vaihtoehto. Sen mukaisesta menettelyistä on vakiintunut oikeuskäytäntö ja asiaan kouliintuneet virkamiehet. Se noudattaa myös ns. yhden luukun mallia, kun MMM:n “hybridimalli” johtaisi lupien käsittelemiseen kahdessa luukussa (VARELY/LVV ja riistakeskus). 

Jos muutoksia kuitenkin tehtäisiin, YM:n ja muun ympäristöhallinnon esittämä näiden lajien siirto metsästyslakiin ja kokonaan riistahallinnolle olisi selkeämpi kuin MMM:n esittämä hybridimalli.

Annamme mielellämme lisätietoja
• Tapani Veistola, toiminnanjohtaja, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi

Yhteistyöterveisin

SUOMEN LUONNONSUOJELULIITTO

Ajankohtaista