Etusivu | Ajankohtaista | Luonnonsuojelulain ja metsästyslain lajisuojelun järjestelmä on pidettävä selvänä
Luonnonsuojelulain ja metsästyslain lajisuojelun järjestelmä on pidettävä selvänä
Lausunto –
Luonnonsuojeluliiton mielestä valkoposkihanhelle ja merimetsollekin sopisi periaate: yksi laji – yksi ministeriö – yksi laki – yksi hallnto – yksi budjetti. Se olisi selvintä kansalaisillekin.
Matti Nieminen
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahille
Arvoisa ministeri
Luonnonsuojeluliiton mielestä valkoposkihanhien ja merimetsojen asemaa lainsäädännössä ja hallinnossa koskeva asia ei ole vielä valmis päätettäväksi.
MMM:n esittämässä mallissa lajeja koskevaa hallintoa sekoitettaisiin kahden lain ja hallinnon välillä.
Luonnonsuojeluliiton mielestä selvintä olisi, että joka lajille olisi yksi laki, yksi hallinto ja yksi budjetti. Näin lajista ja sen suojelun tasosta olisi vain yhdellä taholla kokonaisvastuu, joka koskisi myös poikkeuslupia, korvauksia, lajien seurantaa ym. Tämä olisi myös kansalaisten kannalta parasta.
Luonnonsuojeluliiton mielestä nykytila eli valkoposkihanhen ja merimetson pitäminen luonnonsuojelulaissa olisi kaikkein selvin vaihtoehto. Sen mukaisesta menettelyistä on vakiintunut oikeuskäytäntö ja asiaan kouliintuneet virkamiehet. Se noudattaa myös ns. yhden luukun mallia, kun MMM:n “hybridimalli” johtaisi lupien käsittelemiseen kahdessa luukussa (VARELY/LVV ja riistakeskus). Jos muutoksia kuitenkin tehtäisiin, YM:n ja muun ympäristöhallinnon esittämä näiden lajien siirto metsästyslakiin ja kokonaan riistahallinnolle olisi selkeämpi kuin MMM:n esittämä hybridimalli.
Annamme mielellämme lisätietoja • Tapani Veistola, toiminnanjohtaja, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi
Luonnonsuojelulain ja metsästyslain lajisuojelun järjestelmä on pidettävä selvänä
Luonnonsuojeluliiton mielestä nykytila eli valkoposkihanhen ja merimetson pitäminen luonnonsuojelulaissa on parasta. Toiseksi paras vaihtoehto olisi näiden lajien siirto metsästyslakiin ja riistahallinnolle. Sitä vastoin maa- ja metsätalousministeriön esittämä ”hybridimalli” sekoittaisi asioita lakien ja viranomaisten välillä.
Suomen luonnonsuojeluliitto esittää ympäristöministeriölle luonnonsuojelulain tarkentamista niin, ettei luonnonpuistoissa saisi metsästää suurpetoja poronhoitoon vedoten.
Aloite kesähakkuita koskevan ohjeistuksen tekemisestä
Suomen luonnonsuojeluliiton ja BirdLife Suomen lausunnossa ympäristöministeriölle kiinnitetään huomiota Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisuun liittyen Viron kesähakkuisiin. Järjestöt esittävät, että ympäristöministeriö tekee soveltamisohjeen luonnonsuojelulain tulkinnasta ja hakkuista lintujen pesimäaikana.