Komissio on edelleen valmis uhraamaan Viiankiaavan ainutlaatuisen soidensuojelualueen sekä vaarantamaan Vuoksen ja Oulujoen vesistöt 

EU-komissio myönsi keväällä 2025 Viiankiaavalle suunnitellulle Sakatin kaivoshankkeelle ja Terrafamen Kolmisoppi-laajennukselle strategisen hankkeen statuksen osana kriittisten raaka-aineiden asetusta (CRMA). Kesäkuussa Suomen luonnonsuojeluliitto teki asiasta uudelleenkäsittelypyynnön, eli vaati komissiota arvioimaan Sakattia ja Terrafamea koskevat päätökset uudestaan. 

Komission tuoreen ratkaisun mukaan strategisten hankkeen statusta ei kumottu kummankaan yhtiön hankkeelta. Käytännössä komissio siis katsoo, että kaksinkertaisesti suojelulle Viiankiaavalle voidaan tehdä kaivos pikavauhtia, ja että myös Terrafamen toiminta on kestävää, lähijärvien pilaamisesta huolimatta.

CRMA:n 6 artiklan mukaan strategisen hankkeen status voidaan myöntää, jos hanke toteutettaisiin kestävästi. Tämä pitää sisällään erityisesti ympäristövaikutusten seurannan, ehkäisemisen ja minimoinnin.

“Komission käsitys kestävyydestä on täysin erilainen kuin yleisesti on totuttu ajattelemaan. Terrafame haluaa hävittää osan kokonaisesta järvestä ja Sakatin kaivos vaarantaisi kaksinkertaisesti suojellun, ainutlaatuisen aapasuon ja sen uhanalaisen lajiston säilymisen. Viiankiaavan kohdalla ympäristöviranomaiset ovat jo todenneet, ettei suo selviäisi kaivoksesta ennallaan”, sanoo Luonnonsuojeluliiton ympäristöpäällikkö Antti Heikkinen.

Koko prosessi on ollut salattu. Komissio ei ole julkistanut statusta hakevien yhtiöiden hakemuksia, eikä se itse keväällä antanut mitään perusteluja sille, miksi esimerkiksi juuri Terrafame ja Sakatti saivat strategisen hankkeen statuksen. Status tarkoittaa, että hanke on katsottava erittäin tärkeän yleisen edun mukaiseksi, mikä yhtiöiden kannalta helpottaa poikkeuslupien saamista ympäristölle haitalliseen toimintaan.

“Luonnonsuojeluliiton nyt saamassa päätöksessä on hyvää se, että komissio on julkisesti joutunut ensimmäistä kertaa perustelemaan statuksia koskevia päätöksiään. Tämä on merkittävä edistysaskel suhteessa tähän asti vallinneeseen salailuun”, toteaa Suomen luonnonsuojeluliiton ympäristöoikeuden asiantuntija Hannes Koljonen.

Päätöksessään komissio näkee, ettei Sakatin puutteellinen vaikutusten arviointi ole ongelma hankkeen kestävyyden arvioinnin kannalta: “Hankkeen toteuttaja lisäksi tunnistaa, että asianmukainen arviointi joudutaan todennäköisesti päivittämään. Siksi aiemmat asianmukaiset arvioinnit eivät voi toimia todisteena siitä, että Sakatti-hanke ei täyttäisi CRMA:n mukaisia kestävyyttä koskevia vaatimuksia”. (Käännös Luonnonsuojeluliitto)

Komissio nojaa siten perustelunsa sellaiselle arvioinnille, jota ei ole edes olemassa.

Status ei poista sitä ongelmaa, että Terrafamella on haasteita toimintansa ympäristövaikutusten kanssa, tai sitä, ettei Viiankiaapa kestäisi kaivostoimintaa. Strategisten hankkeiden toinen hakemuskierros on jo käynnissä ja oletettavasti useat Suomessa vireillä olevat kaivoshankkeet jälleen hakevat tätä statusta hankkeiden etenemistä edistääkseen.

Lue lisää:
Luonnonsuojeluliiton tiedote uudelleenkäsittelypyynnöstä 25.6.2025

Lisätietoja:
Hannes Koljonen, ympäristöoikeuden asiantuntija,  044 493 1106, hannes.koljonen@sll.fi
Antti Heikkinen, ympäristöpäällikkö, 044 901 0461, antti.heikkinen@sll.fi