Susi tarvitsee tiukkaa suojelua Suomessa jatkossakin

Suden suojelutaso on epäsuotuisa sekä Suomessa että monessa muussa EU-maassa. Suotuisa suojelutaso tarkoittaisi sitä, että laji on elinkelpoinen luontaisilla elinalueillaan ja säilyy sellaisena myös pitkällä aikavälillä. Näin ei suden kohdalla ole. 

“Suomessakin susikanta on erittäin uhanalainen, eikä se ole juurikaan kasvanut lounaisinta Suomea lukuun ottamatta. Susi tarvitsee yhä tiukkaa suojelua elpyäkseen. Nyt esillä oleva suden löysempi suojelu on jo käytössä Suomessa poronhoitoalueella, eikä siellä ole lisääntyvää susikantaa voimakkaan metsästyksen takia”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola. 

Nopein ja varmin tie kestävään suurpetopolitiikkaan on hyvä ja tasapuolinen kansallinen yhteistyö. SusiLIFE-hankkeessa kehitettiin monia hyviä käytäntöjä ihmisen ja suden rinnakkaiselon edistämiseksi, kuten susivahinkojen ehkäisyä ja susineuvontaa.

“Kaikkien kannalta järkevin ratkaisu on rakentavaan yhteistyöhön pyrkivä susipolitiikka”, sanoo Luonnonsuojeluliiton suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro.

Luonnonsuojeluliitto ei vastusta suden kannanhoidollista metsästystä sitten, kun Suomen susikanta on saatu uhanalaisesta suotuisalle suojelutasolle sekä metsästykselle on hyväksyttävät ja lailliset syyt. Jo nykyisellä lainsäädännöllä voidaan puuttua vahinkoa aiheuttaviin yksilöihin karkoituksilla ja poikkeusluvilla. 

Lisätietoja:
– toiminnanjohtaja Tapani Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi
– suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro, p. 050 585 9857, riku.lumiaro@sll.fi