Poikkeuslupia susien tappamiseksi on myönnetty väärin perustein
–

Luonnonsuojeluliiton nyt tarkastamia poikkeuslupahakemuksia oli 49 kappaletta, ja ne oikeuttivat yhteensä 83 suden tappamisen. Riistakeskus oli hyväksynyt näistä 42 hakemusta, joiden pohjalta poikkeuslupa oli myönnetty 56 suden tappamiseksi. Kuusi hakemusta oli vedetty pois lupakäsittelyn aikana, ja vain yhdestä hakemuksesta oli tehty kielteinen päätös.
Luonnonsuojeluliitto arvioi poikkeuslupapäätösten dokumentaatiota, vahinkojen tai vaaratilanteiden kuvausta ja toistuvuutta sekä sitä, onko vahinkoja pyritty ehkäisemään muilla mahdollisilla keinoilla, kuten petoaidoilla.
“Poikkeuslupien tarkastelulle oli tarvetta, sillä Luonnonsuojeluliittoon on tullut syksyn aikana yhteydenottoja kansalaisilta, jotka ovat havainneet mahdollisia väärinkäytöksiä poikkeuslupametsästyksessä. Tämä vahvisti aikaisempaa omaa arviotamme siitä, että tehtyjen lakimuutosten myötä poikkeuslupakäytännöt voivat muodostua suden kohdalla kyseenalaisiksi”, kertoo puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.
Luonnonsuojeluliitto pitää myönteisenä sitä, että 17 hakemusta ja niiden pohjalta tehtyä lupapäätöstä oli lupaehtojen mukaisia. Näiden lisäksi koirasusien tai mahdollisten koirasusien poistoon oli myönnetty kaikkiaan 10 asiallista poikkeuslupaa Kaakkois-Suomeen.
Kyseenalaista sudenmetsästystä poikkeuslupien varjolla
Erittäin huolestuttavaa oli se, että 10 poikkeuslupaa, joista kullakin sai metsästää yhden suden, oli myönnetty ilman todellisia tai hakemuksessa kuvattuja vahinkoja. Ilmoitetut vahingot eivät pitäneet paikkaansa, eikä niitä ollut merkitty asianmukaisesti riistavahinkorekisteriin.
Näissä lupapäätöksissä ei myöskään ollut todisteita suden pihavierailuista tai mahdollisista karkotuksista. Poikkeusluvan turvin tapahtuvaan susijahtiin myönnetty lupa-alue saattoi olla yli 130 000 hehtaaria. Väärin perustein poikkeuslupia susien tappamiseen oli myönnetty ainakin Varsinais-Suomeen ja Rannikko-Pohjanmaalle.
“Useiden hakemuksien dokumentaatio oli puutteellista, ja osassa niistä oli jopa huhupuheeseen verrattavaa perustelua. Merkittävin puute oli se, että monissa hakemuksissa ilmoitettuja vahinkoja ei löytynyt riistavahinkorekisteristä, jolloin lupia ei olisi pitänyt myöntää. Tämä vie uskottavuuden poikkeuslupien myöntöprosessilta”, sanoo Luonnonsuojeluliiton suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro.
Lisäksi Luonnonsuojeluliitto havaitsi viisi lupaa, joiden hakemuksissa ei esimerkiksi ollut selostusta siitä, miten vahinkoja on yritetty ehkäistä tai susia karkottaa. Sen sijaan hakemuksessa saatettiin kertoa, miten läheltä taloa on löydetty suden tappama metsäkauris, mitä ei voi pitää vahinkona tai uhkana, vaan normaalina suden saalistuskäyttäytymisenä.
Lue lisää:
Luonnonsuojeluliiton lausunto poikkeuslupia koskevan asetuksen muutoksesta
Lisätiedot:
Hanna Halmeenpää, hallituksen puheenjohtaja, p. 050 564 4122, hanna.halmeenpaa@sll.fi
Riku Lumiaro, suurpetoasiantuntija, p. 050 585 9857, riku.lumiaro@sll.fi


