Luonnonsuojeluliiton piirit pyysivät viranomaisia selvittämään Metsähallituksen hakkuiden laillisuuden

Tiedotteet

Metsähallituksen hakkuut uhkaavat hävittää EU:n ennallistamisasetuksen suojaamia boreaalisia luonnonmetsiä ja liito-oravan elinympäristöjä. Suomen luonnonsuojeluliiton piirit ovat nyt yhdessä Lakiasiaintoimisto Maailman kanssa pyytäneet ympäristöviranomaista tarkistamaan useiden hakkuusuunnitelmien lainmukaisuuden.
Kuva: Paul Stevens

On myös perusteltua epäillä, että osa hakkuista kohdistuu liito-oravan elinympäristöihin.

Metsähallitus on tehnyt metsänkäyttöilmoituksia boreaalisiin luonnonmetsiin usealla kohteella ympäri Suomen. Boreaalinen luonnonmetsä on EU:n luontodirektiivin mukainen, ensisijaisesti suojeltava luontotyyppi, ja sen tulevaisuus on arvioitu epäsuotuisaksi ellei suojelua lisätä merkittävästi. Nämä metsät ovat elintärkeitä lukuisille uhanalaisille lajeille.

Luonnonsuojeluliiton Uudenmaan, Satakunnan, Pohjois-Karjalan, Kainuun, Pohjois-Pohjanmaan ja Lapin piirit ovat nyt yhdessä Lakiasiaintoimisto Maailman kanssa tehneet EU:n ennallistamisasetuksen vastaisista hakkuusuunnitelmista luonnonsuojelulain mukaisia vireillepanoja, joilla pyritään estämään hakkuut.

Kohteita on Posiolla, Sallassa, Suomussalmella, Hyrynsalmella, Kuhmossa, Taivalkoskella, Pyhäjärvellä, Reisjärvellä, Heinävedellä, Jämijärvellä, Lapinjärvellä ja Tuusulassa.

“Lupa- ja valvontavirastolle toimitetut tiedot metsien lajistosta ja luontoarvoista ovat kiistattomat. Odotamme viranomaisen käsittelevän asiaa kiireellisenä ja Metsähallitukselta vastuullisia johtopäätöksiä tilanteen ratkaisemiseksi. Näiden kohteiden hakkaaminen olisi oppikirjaesimerkki luontokadon edistämisestä“, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.

Hakkuiden uhkaamat valtion metsät ovat vanhoja ja rakenteeltaan luonnontilaisen kaltaisia, ja niissä on uhanalaisten lajien esiintymiä. On myös perusteltua epäillä, että osa hakkuista kohdistuu liito-oravan elinympäristöihin. Metsien luontoarvot on kartoitettu Luonnonmetsätyöryhmän ja Luonnonsuojeluliiton asiantuntijatyönä, ja suojeluarvoista on toimitettu tiedot Metsähallituksen Metsätalous Oy:lle.

“Metsähallitus on tietoinen näiden metsien luontoarvoista, mutta aikoo silti toteuttaa niillä hakkuita. Metsähallituksen toiminta on vastuutonta. Tällaisia vanhoja ja monimuotoisia metsiä on hyvin vähän säilynyt talousmetsien keskellä. Hakkuiden sijaan näille pitäisi tehdä suojelupäätöksiä”, sanoo hankepäällikkö Tuuli Hakulinen Suomen luonnonsuojeluliitosta.

Boreaalinen luonnonmetsä on EU-oikeuden mukaan tärkeä luontotyyppi, jota on pyritty suojelemaan jo luontodirektiivin keinoin perustamalla Natura-alueita. EU:n ennallistamisasetuksen mukaan myös Natura-alueiden ulkopuolella sijaitseva boreaalinen luonnonmetsä pitää kartoittaa ja 90 prosenttia kaikesta boreaalisesta luonnonmetsästä täytyy ennallistaa hyvään tilaan. Sopivimmat alueet valitaan tieteelliseen tietoon perustuen. Niitä kohteita, jotka jo ovat hyvässä tilassa, ei saa heikentää.

Luonnonsuojeluliiton mukaan Metsähallitus toimii varovaisuusperiaatteen vastaisesti. Periaatteen mukaan ympäristöuhkiin on puututtava, vaikka täysin varmaa näyttöä haitoista ei vielä olisi. On erittäin todennäköistä, että nyt hakkuiden uhkaamat alueet kuuluvat ennallistamisasetuksen suojan piiriin. Jos Metsähallitus tekee näillä kohteilla hakkuita, se toimii varovaisuusperiaatteen vastaisesti ja aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa luonnolle.

Luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace ovat yrittäneet saada neuvotteluratkaisua kohteiden hakkuista Metsähallituksen kanssa. Metsähallitus kuitenkin päätti edetä hakkuissa.

Lisätietoja:

Tuuli Hakulinen, metsäkartoittaja, hankepäällikkö, Suomen luonnonsuojeluliitto, p. 050 467 4840, tuuli.hakulinen@sll.fi

Laura Kolehmainen, oikeudelliset perusteet, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, Lakiasiaintoimisto Maailma, p. 041 315 9362

Ajankohtaista