Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi merituulivoiman kiinteistö- ja tuloverotusta koskevaksi lainsäädännöksi

Lausunnot

Merituulivoimaloiden verotusta muutetaan laajentamalla verotettavia alueita mutta toisaalta laskemalla verotusta.

Asia: VN/11289/2024

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi merituulivoiman kiinteistö- ja tuloverotusta koskevaksi lainsäädännöksi

1. Lakiehdotusten tarve ja tavoitteet

Kommenttinne lakiehdotusten tarpeesta ja tavoitteista. Voitte tässä yhteydessä esittää myös näkemyksenne vaikutusarvioinnista sekä yksilöidä näkemyksiänne ehdotusten hyödyistä ja haitoista.

Suomen luonnonsuojeluliitto kannattaa tuulivoimaa, kunhan se ja sen tarvitsema infrastruktuuri sijoitetaan kestävästi (Do Not Signifilant Harm -periaate). Näin voidaan toimia esimerkiksi ottamalla huomioon tuore linnustoselvitys (SykeRa 24/2025). Monet muut haitat ovat varsinkin kaukana merellä sijaitsevilla syvillä alueilla pienemmät kuin lähellä rannikkoa ja maalla. Merituulivoimat voivat olla suuren ydinvoimalan kokoisia yksiköitä ja edistää merkittävästi vihreää siirtymää. Huomattakoon, että merelle rakentaminen on kallista, ja sitä pitäisi kannustaa.

Luonnonsuojeluliiton mielestä esityksen tavoite toisaalta täydentää verotettavia alueita ja toisaalta keventää merituulivoiman verotusta ovat kannatettavia. Olisi tärkeää, että merituulivoima olisi verotukseltaan tasapuolista maatuulivoiman kanssa.

2. Kiinteistöveropohja Suomen talousvyöhykkeellä

Kommenttinne kiinteistöveropohjan laajentamisesta Suomen talousvyöhykkeelle.

Esitys on kannatettava, koska se laajentaa veropohjaa talousvyöhykkeelle ja edistää hankkeiden tasa-arvoisempaa kohtelua.

3. Kiinteistöveroprosentit Suomen talousvyöhykkeellä

Kommenttinne veroprosenttien määräytymisestä.

Olisi parasta että merituulivoimaloiden ja maatuulivoimaloiden verotus olisi tasapuolista.

4. Kiinteistöveron saajat Suomen talousvyöhykkeellä

Kommenttinne kiinteistöveron jakautumisesta.

Esitys on kannatettava. Talousvyöhyke on valtion aluetta, joten sen verotkin tulee suunnata pääosin sille.

5. Suomen alueellinen määritelmä tuloverolaissa

Kommenttinne ehdotuksesta.

6. Merituulivoimaloiden jälleenhankinta-arvot

Kommenttinne ehdotuksesta.

Esitys keventää merituulivoimaloiden jälleenhankinta-arvoa on järkevä ja edistää sen rakentamista.

7. Muita huomioita

Voitte tässä yhteydessä tuoda esille ehdotuksiin liittyviä muita huomioita.

On tärkeää, että kunnalle tuleva vero tulee sille kunnalle, jonka aluetta hanke koskee. Veron ei tule kuulua tasausjärjestelmään eikä vähentää kunnan tukia. Kunnalle saattaa tulla kustannuksia mm. infrastruktuurista.

SUOMEN LUONNONSUOJELULIITTO RY

Toimeksi saaneena

Tapani Veistola
toiminnanjohtaja

Ajankohtaista