Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi merituulivoiman kiinteistö- ja tuloverotusta koskevaksi lainsäädännöksi
–
Asia: VN/11289/2024
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi merituulivoiman kiinteistö- ja tuloverotusta koskevaksi lainsäädännöksi
1. Lakiehdotusten tarve ja tavoitteet
Kommenttinne lakiehdotusten tarpeesta ja tavoitteista. Voitte tässä yhteydessä esittää myös näkemyksenne vaikutusarvioinnista sekä yksilöidä näkemyksiänne ehdotusten hyödyistä ja haitoista.
Suomen luonnonsuojeluliitto kannattaa tuulivoimaa, kunhan se ja sen tarvitsema infrastruktuuri sijoitetaan kestävästi (Do Not Signifilant Harm -periaate). Näin voidaan toimia esimerkiksi ottamalla huomioon tuore linnustoselvitys (SykeRa 24/2025). Monet muut haitat ovat varsinkin kaukana merellä sijaitsevilla syvillä alueilla pienemmät kuin lähellä rannikkoa ja maalla. Merituulivoimat voivat olla suuren ydinvoimalan kokoisia yksiköitä ja edistää merkittävästi vihreää siirtymää. Huomattakoon, että merelle rakentaminen on kallista, ja sitä pitäisi kannustaa.
Luonnonsuojeluliiton mielestä esityksen tavoite toisaalta täydentää verotettavia alueita ja toisaalta keventää merituulivoiman verotusta ovat kannatettavia. Olisi tärkeää, että merituulivoima olisi verotukseltaan tasapuolista maatuulivoiman kanssa.
2. Kiinteistöveropohja Suomen talousvyöhykkeellä
Kommenttinne kiinteistöveropohjan laajentamisesta Suomen talousvyöhykkeelle.
Esitys on kannatettava, koska se laajentaa veropohjaa talousvyöhykkeelle ja edistää hankkeiden tasa-arvoisempaa kohtelua.
3. Kiinteistöveroprosentit Suomen talousvyöhykkeellä
Kommenttinne veroprosenttien määräytymisestä.
Olisi parasta että merituulivoimaloiden ja maatuulivoimaloiden verotus olisi tasapuolista.
4. Kiinteistöveron saajat Suomen talousvyöhykkeellä
Kommenttinne kiinteistöveron jakautumisesta.
Esitys on kannatettava. Talousvyöhyke on valtion aluetta, joten sen verotkin tulee suunnata pääosin sille.
5. Suomen alueellinen määritelmä tuloverolaissa
Kommenttinne ehdotuksesta.
–
6. Merituulivoimaloiden jälleenhankinta-arvot
Kommenttinne ehdotuksesta.
Esitys keventää merituulivoimaloiden jälleenhankinta-arvoa on järkevä ja edistää sen rakentamista.
7. Muita huomioita
Voitte tässä yhteydessä tuoda esille ehdotuksiin liittyviä muita huomioita.
On tärkeää, että kunnalle tuleva vero tulee sille kunnalle, jonka aluetta hanke koskee. Veron ei tule kuulua tasausjärjestelmään eikä vähentää kunnan tukia. Kunnalle saattaa tulla kustannuksia mm. infrastruktuurista.
SUOMEN LUONNONSUOJELULIITTO RY
Toimeksi saaneena
Tapani Veistola
toiminnanjohtaja