Kaivosjätteistä pitää maksaa veroa
–
Yaran kaivos Siilinjärvellä.
Orpon hallitus on juuri esittänyt kaivosveron korottamista, josta eduskunta päättää vuoden loppuun mennessä. Kaivokset ovat kuitenkin edelleen verotuksen suhteen osin vapaamatkustajia, sillä niiden ei tarvitse maksaa tuottamastaan valtavasta jätemäärästä jäteveroa. Vuonna 2023 kaivosjätettä syntyi 94 miljoonaa tonnia.
Tällä hetkellä tavallisesta, teknisesti ja ympäristöperusteisesti hyödynnettävissä olevasta jätteestä maksetaan 80 euron jätevero tonnilta. Sata kertaa pienempi vero kaivosjätteelle, 0,8 euroa tonnilta, toisi lähes 75 miljoonan euron verotuotot valtiolle vuodessa.
“Kaivosjätevero olisi paitsi oikeudenmukainen, myös ympäristön kannalta tärkeä vero. Se ohjaisi kaivosyhtiöitä louhimaan kallioperää säästeliäämmin ja hyödyntämään rikastushiekkoja ja vaarattomia maamassoja nykyistä huolellisemmin sen sijaan, että ne kasataan kaivosjätteeksi”, sanoo Luonnonsuojeluliiton ympäristöpäällikkö Antti Heikkinen.
Kaivosjätteet koostuvat pääosin rikastushiekasta ja sivukivistä. Rikastushiekassa on usein arvomineraaleja jäljellä. Vero kannustaisi yhtiöitä parantamaan näiden materiaalien talteenottoa ja vähentäisi tarpeetonta jätteen syntyä.
“Kaivosten tuominen jäteveron piiriin olisi merkittävä uusi keino vähentää kaivosten ympäristöhaittoja, jotka ovat pahimmillaan valtavia. Siksi hallituksen täytyy käynnistää selvitys kaivosjäteveron vaikutuksista ja vaihtoehtoisista veromalleista”, toteaa Luonnonsuojeluliiton hallituksen puheenjohtaja Hanna Halmeenpää.
Ilman riittävää verotusta riskinä on, että hyvin matalapitoisiakin malmiesiintymiä avataan louhinnalle, jolloin kaivosjätettä ja jätevesiä syntyy valtavia määriä suhteessa tuotettuun malmimäärään. Tämä kuormittaa luontoa ja vesistöjä kohtuuttomasti.
Luonnonsuojeluliiton valtuusto on linjannut, että arvokkaiden uusiutumattomien luonnonvarojen käytöstä on jäätävä nykyistä suurempi korvaus suomalaisille ja että ympäristöä kuormittavan toiminnan kustannuksista vastaa se, joka kuormituksen aiheuttaa.
Lue lisää:
Luonnonsuojeluliiton valtuuston kaivosjäteverojulkilausuma
Lisätietoja:
Antti Heikkinen, ympäristöpäällikkö, p. 044 9010461, antti.heikkinen@sll.fi
Hanna Halmeenpää, puheenjohtaja, p. 050 5644122, hanna.halmeenpaa@sll.fi
Ajankohtaista
-
Kuva: Kaija Kiuru Komissio on edelleen valmis uhraamaan Viiankiaavan ainutlaatuisen soidensuojelualueen sekä vaarantamaan Vuoksen ja Oulujoen vesistöt
Suomen luonnonsuojeluliitto on erittäin pettynyt siihen, että EU-komission mielestä kaivos kaksinkertaisesti suojellulle Viiankiaavalle, ja Terrafamen suunnittelema Kolmisoppi-järven osittainen kuivaaminen sekä vaarallisten jätteiden kestämätön sijoittaminen, on kestävää kaivostoimintaa.LUE LISÄÄ: Komissio on edelleen valmis uhraamaan Viiankiaavan ainutlaatuisen soidensuojelualueen sekä vaarantamaan Vuoksen ja Oulujoen vesistöt -
Kuva: Kallerna CC BY-SA 4.0 Luonnonsuojeluliitto vertaili hallituksen ja kaivosteollisuuden kaivosveromallit – kuin eri planeetoilta
Hallituksen esitys kaivosveron korotuksesta 70 miljoonalla eurolla on ympäristöpoliittinen valonpilkahdus. Kaivosteollisuus kuitenkin ajaa isolla rahalla ankarasti omaa hallinnollisesti raskasta, verotuotoiltaan pienempää ja verosuunnitteluun kannustavaa kaivosveromallia. Luonnonsuojeluliitto painottaa, että hallituspuolueilta ja koko eduskunnalta odotetaan nyt jämäkkää hallituksen esityksen mukaista kaivosveropäätöstä – ei kaivosteollisuuden myötäilyä vaikutuskampanjasta huolimatta.LUE LISÄÄ: Luonnonsuojeluliitto vertaili hallituksen ja kaivosteollisuuden kaivosveromallit – kuin eri planeetoilta -
Kuva: Mika Maliniemi / Aviation Studio / Suomen Luonto Kaivosten vastuullisuutta ja valtion tuloja voidaan vahvistaa yhtä aikaa
Suomen luonnonsuojeluliitto nostaa avauksessaan kolme keinoa, joilla voidaan sekä parantaa kaivosten vastuullisuutta että kohentaa valtiontaloutta. Nämä keinot ovat: kaivosveron korotuksen viimeistely, uusi kaivosjätevero ja ympäristöriskejä aiheuttavien toimijoiden rahoittaman valtion ympäristövahinkorahaston kymmenkertaistaminen.LUE LISÄÄ: Kaivosten vastuullisuutta ja valtion tuloja voidaan vahvistaa yhtä aikaa