Järjestöt valittivat hallituksen pitkän aikavälin ilmastosuunnitelmasta oikeuteen – ei esitä uskottavaa polkua hiilineutraaliuteen

Tiedotteet

Suomen luonnonsuojeluliitto ja Greenpeace Suomi valittivat Lakiasiaintoimisto Maailman edustamana Orpon hallituksen pitkän aikavälin ilmastosuunnitelmasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuonna 2035, mutta pääministeri Orpon hallituksen suunnitelmalla siihen ei päästä. Pitkän aikavälin ilmastosuunnitelma saatetaan tehdä seuraavan kerran vasta 10 vuoden päästä, minkä takia takia järjestöjen täytyi valittaa oikeuteen nyt.
Metsän rajassa avohakattua metsää yläpuolelta kuvattuna.
Kuva: AdobeStock

Keinot, joilla päästöt saadaan alas ja hiilinielut ylös, ovat hyvin tiedossa, koska Suomessa on ensiluokkaista tutkimustietoa aiheesta. Paras keino kasvattaa hiilinieluja on vähentää hakkuita.

Pääministeri Orpon hallitus julkaisi pitkän aikavälin ilmastosuunnitelman juuri ennen joulua. Ilmastolaki edellyttää, että pitkän aikavälin ilmastosuunnitelmassa esitellään eri vaihtoehtoja siitä, miten päästöt ja hiilinielut kehittyvät seuraavan 30 vuoden aikana. Lisäksi suunnitelmassa on esiteltävä eri toimialoja, kuten metsäalaa, koskevat vaihtoehdot siitä, millä toimilla ilmastolain tavoitteet saavutetaan. Suomen pitäisi olla 10 vuoden päästä hiilineutraali, mutta hallituksen suunnitelmalla siihen ei päästä uskottavasti. Tämän takia järjestöjen täytyi valittaa suunnitelmasta nyt.

“Ilmastosuunnitelman on tarkoitus antaa suunta Suomen ilmastotoimille, mutta lain tavoitteet on ikään kuin hylätty jo ennakkoon. Ilmastosuunnitelmassa ei edes yritetä esittää uskottavia vaihtoehtoja päästövähennystavoitteiden saavuttamiselle. Se ei siis tee sitä, mitä laki siltä edellyttää”, sanoo Luonnonsuojeluliiton johtava asiantuntija Hanna Aho.

Suomen ilmastotavoitteiden ja toimien välinen kuilu on kasvanut merkittäväksi. Järjestöt vaativat, että Orpon hallitus tekee pitkän aikavälin ilmastosuunnitelman siten, että siinä esitetään riittävän selkeästi se, millä eri keinoilla ilmastolain mukaisiin ilmastotavoitteisiin päästään. Keinot, joilla päästöt saadaan alas ja hiilinielut ylös, ovat hyvin tiedossa, koska Suomessa on ensiluokkaista tutkimustietoa aiheesta.

“Pitkän aikavälin ilmastosuunnitelmasta tulee sellainen kuva, ettei hallitus edes yritä saavuttaa ilmastolain tavoitteita. Orpon hallitus sysää vastuun seuraaville hallituksille. Hallituksen on ryhdistäydyttävä ja lakattava pakoilemasta vastuutaan riittävistä ja oikeudenmukaisista ilmastotoimista”, sanoo Greenpeacen maajohtaja Touko Sipiläinen.

Valitus on ensimmäinen, jossa valitusoikeus tulee suoraan ilmastolaista. Järjestöjen aiemmat ilmastovalitukset puolestaan ovat koskeneet hallituksen passiivisuutta ilmastopolitiikassa.

Lisätietoja:

Hanna Aho, johtava asiantuntija, Suomen luonnonsuojeluliitto, +358 40 628 9495, hanna.aho@sll.fi
Touko Sipiläinen, maajohtaja, Greenpeace Suomi, +358 44 239 4404, touko.sipilainen@greenpeace.org
Laura Kolehmainen, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja, Lakiasiaintoimisto Maailma, +358 413159362, laura.kolehmainen@maailmalegal.fi

Ajankohtaista