Brasilian ilmastokokous päättyi: Tulos jättää paljon toivomisen varaa 

Ilmastokokouksen päätöslauselma ei sisällä suoraa mainintaa asteittaisesta fossiilisista polttoaineista luopumisesta. Kokouksessa ei tehty päätöksiä, jotka riittäisivät hillitsemään ilmaston lämpenemisen alle 1,5 asteen rajan. Päätöslauselma kehottaa valtioita ainoastaan vapaaehtoisesti tehostamaan ilmastotoimiaan. Kunnianhimoisempia toimia olisi kaivattu.

Yli 80 maan muodostama koalitio teki kuitenkin yhdessä poliittisesti vahvan aloitteen fossiilisista polttoaineista irtautumisen tiekartan edistämiseksi. Vaikka tiekarttaa ei lopulta saatu sisällytettyä kokouksen päätöslauselmaan, aloite antoi selkeän signaalin globaalista halusta vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja jatkaa työn viemistä eteenpäin tulevissa neuvotteluissa.

“Vaikka päätöslauselmassa ei lopulta mainita fossiilisia polttoaineita, niistä irtautumisen tiekartan aloitteen myötä kansainvälinen yhteisö kuitenkin tunnistaa, että fossiilisten polttoaineiden aika on väistämättä päättymässä, ja tätä kohti tulisi nyt edetä. 1,5 asteen tavoitetta ei saavuteta ilman suunnitelmallista fossiilisten polttoaineiden alasajoa”, sanoo Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastoasiantuntija Oona Huttunen.

Brasilian johdolla kokouksen ympärillä käytiin paljon näkyvyyttä saanutta keskustelua metsäkadon vähentämisestä ja Amazonin sademetsien vaalimisesta. Kokouksessa sovittiinkin uudesta rahoitusmekanismista sademetsien suojeluun, mikä on hyvin tärkeä askel ilmaston ja monimuotoisuuden turvaamisen kannalta. 

Metsäkadon ehkäisyyn liittyvää tiekarttaa ei vielä syntynyt, mutta puheenjohtajamaan sitoutuminen työn jatkamiseen koko puheenjohtajuuskautensa ajan tarjoaa toivoa metsien vahvemmasta huomioimisesta myös tulevissa ilmastoneuvotteluissa. 

Ilmastokokouksen keskiössä oli myös ilmastonmuutokseen sopeutuminen, minkä lopputulokset jättivät kuitenkin toivomisen varaa. Maat päättivät kolminkertaistaa vuoteen 2035 mennessä köyhemmille maille suunnatun rahoituksen, jonka tarkoituksena on tukea ilmastonmuutoksen vaikutuksiin varautumista ja niihin sopeutumista. Valitettavasti tavoitevuosi on varsin kaukana ja toteutus epäselvää. 

Kaikkiaan toimet ovat riittämättömiä. Valtioiden tämänhetkisten päästövähennyssitoumusten perusteella maailma on yhä matkalla kohti 2,3–2,5 asteen lämpenemistä. Tämä tarkoittaa sitä, että nykytoimet eivät riitä pysäyttämään ilmastokriisin pahimpia vaikutuksia, ja että päästöt pitäisi saada vähenemään nopeasti ja voimakkaasti.