Turun hallinto-oikeus kumosi ilveksen kaatoluvat
Turun hallinto-oikeus on kumonnut Suomen riistakeskuksen päätökset, joilla oli myönnetty poikkeusluvat yhteensä 32 ilveksen tappamiseen. Kaatoluvat etenivät hallinto-oikeuden arvioitavaksi, kun Luonnonsuojeluliiton piirit Varsinais-Suomesta, Satakunnasta ja Pirkanmaalta valittivat riistakeskuksen ilveksen kannanhoidollista metsästystä koskevista poikkeuslupapäätöksistä. Laaja luvista valittaminen ei olisi ollut mahdollista, jos yksittäiset ihmiset eivät olisi lahjoittaneet ennätyksellisen suurta summaa mahdollisia oikeudenkäyntikuluja varten.
Viime syksynä Luonnonsuojeluliiton piirit ja yhdistykset hakivat tuomioistumista muutosta lähes kaikkiin yleiseen ilveksen metsästykseen annettuihin lupiin. Piirit ja yhdistykset jättivät yhteensä 168 valitusta ilveksen metsästykseen tarkoitetuista poikkeusluvista.
Luonnonsuojeluliiton piirit ja yhdistykset katsoivat valituksissaan, että ilveksen metsästyksen poikkeuslupien perusteet olivat epäjohdonmukaisia ja lainvastaisia. Näkemyksen taustalla on EU-tuomioistuimen ja korkeimman hallinto-oikeuden aiemmat linjaukset poikkeuslupien perusteluista.
Hallinto-oikeudet määräsivät luvat täytäntöönpanokieltoon valitusten arvioimisen ajaksi. Turun hallinto-oikeus on ensimmäinen tuomioistuin, joka on tehnyt ratkaisun valituksista. Oikeus kumosi metsästysluvat odotetusti.
“Tuomioistuimen ratkaisu oli odotettu. Ratkaisu vahvistaa sitä linjaa, että poikkeuslupa, joka sallii tiukasti suojellun lajin metsästämisen, täytyy perustua täsmällisiin ja tieteellisiin faktoihin. Nyt todellista syytä ilvesten metsästämiseen ei ollut”, toteaa ympäristöoikeuden asiantuntija Hannes Koljonen.
“Merkittävää on, että Suomen riistakeskus on korottanut syksyn ilveskeskustelun jälkeen myös sudenmetsästyksen perusteluille asetettuja vaatimuksia”, toiminnanjohtaja Tapani Veistola toteaa. “Riistakeskus on hylännyt kaikki suden yleisen kannanhoidollisen kiintiömetsästyksen lupahakemukset, mutta hyväksynyt kaksi vahinkoperusteista poikkeuslupaa. Lisäksi poronhoitoalueella käytetään vahinkoperusteisia poikkeuslupia paljon kaikkiin suurpetoihin.“
Luonnonsuojeluliitto sai yksittäisiltä ihmisiltä lahjoituksia ilveksen kaatoluvista valittamiseen ennätyksellisen suuren summan. Laajamittainen luvista valittaminen oli mahdollista lahjoitusten ansiosta. Hallinto-oikeuteen valittaminen ei itsessään maksa, mutta mahdollisesta häviämisestä aiheutuisi kustannuksia.
“Luonnonsuojeluliitto kiittää syvästi lahjoituksista, joilla katettiin oikeudenkäytikulujen riskiä. Voitetuista valituksista säästyneet maksut käytämme muuhun ympäristöoikeustyöhömme”, Veistola kertoo.
Lisätietoja:
- ympäristöoikeuden asiantuntija Hannes Koljonen, p. 044 493 1106, hannes.koljonen@sll.fi.
- toiminnanjohtaja Tapani Veistola, p. 0400 615 530, tapani.veistola@sll.fi.
Turun hallinto-oikeuden tiedote: Turun hallinto-oikeus kumosi ilveksen kannanhoidollista metsästystä
koskevat poikkeuslupapäätökset.
Sinua saattaisi kiinnostaa
Suden kiintiömetsästys torjuttiin
”Olemme luonnon asianajajia ja tunnemme lainsäädännön”, toteaa Luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Tapani Veistola.
Lue lisää
Luonnonsuojeluliiton lausunto metsästyslain 33 §:n muutoksista
Luonnonsuojeluliitto ei vastusta esitettyjä muutoksia, joilla tehostettaisiin villisian pyytämistä pimeässä sallimalla elektronisten tähtäyslaitteiden…
Lue lisää