Saavutettavuustyökalut
Turpeen poltosta luopuminen on helpoin ilmastoteko, jonka Suomi voi tehdä. Kiitos kaikille yli 50 000 allekirjoittaneelle, kansalaisaloite on luovutettu eduskunnalle 20.4.2021!
Tutustu kansalaisaloitteeseenKuva: Ansel Siegenthaler
Siirry sisältöönSuot ovat osa suomalaista kulttuuria. Keräämme soilta syksyisin marjoja ja hiihdämme pitkin soiden rauhallisia aukeita talvisin. Suomalaiset haluavat suojella jäljellä olevia soita.
Turpeen kaivaminen tuhoaa alueen suoluonnon täysin. Tämän takia suoluonto ja soiden lajit uhanalaistuvat. Lisäksi turpeen kaivaminen kuormittaa vesistöjä. Se tekee mökkirannoista liejuisia ja tukkii kalojen kiduksia.
Turpeen poltto on saastuttavampaa kuin kivihiilen poltto. Lisäksi turpeen energiakäyttö tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin henkilöautoliikenne, vaikka turpeella tuotetaan vain pieni osa Suomen sähköstä ja lämmöstä.
Turpeen poltosta luopuminen on helpoin ilmastoteko, jonka Suomi voi tehdä.
Onneksi turpeen poltolle on vaihtoehtoja. Tehdään muutos yhdessä, hallitusti ja oikeudenmukaisesti.
Yli 50 000 suomalaista allekirjoitti kansalaisaloitteen turpeen energiakäytön lopettamiseksi, ja aloite luovutettiin eduskunnalle 20.4.2021. Eduskunnalla on velvoite ottaa tarvittavat kannatusilmoitukset kerännyt kansalaisaloite käsiteltäväksi, mutta aloitteen hyväksyminen samoin kuin mahdolliset muutokset aloitteeseen jäävät eduskunnan harkittaviksi.
Tietoa muun muassa turpeen ilmasto- ja työllisyysvaikutuksista.
Lue lisää
Liity joukkoomme turvaamaan soiden tulevaisuus! Täältä löydät vinkkejä ja aineistoja kampanjan tukemiseen.
Näin voit auttaaHallitus päätti puoliväliriihessä keventää turvevoimaloiden verotusta ja siten kasvattaa turpeen polton päästöjä. Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä hallituksen on nyt vähennettävä päästöjä muualta ja toteutettava hallitusohjelman muut ympäristötoimet entistä kunnianhimoisemmin.
Lue lisääTurpeesta on liikkeellä useita väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. Tässä käsittelemme niistä kymmenen yleisintä.
Lue lisääTurpeen energiakäytöstä pitää luopua ja siirtymän on oltava oikeudenmukainen. Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa siltä, että turveala haluaa oikeudenmukaisuutta ilman siirtymää pois turpeen poltosta.
Lue lisääOikeudenmukaisen siirtymän nimissä on perusteltua, että ne ihmiset ja alueet, joihin ilmastotoimet vaikuttavat eniten saavat tukea siirtymään pois vanhasta ja kohti uusia, kestävämpiä elinkeinoja. Siirtymää tuettaessa on kuitenkin tärkeää varmistaa, että siirtymä myös todella tapahtuu.
Lue lisääOikeudenmukaisen siirtymän rahoitusta tulisi käyttää erityisesti turpeesta irtaantumiseen. Rahoituksen kohdentamisessa tulee noudattaa "ei merkittävää haittaa" -periaatetta, jonka mukaisesti ympäristölle ja ilmastolle haitallisia toimia ei pidä rahoittaa.
Lue lisääSuomen luonnonsuojeluliiton mielestä työ- ja elinkeinoministeriön turvetyöryhmän toimenpide-ehdotuksiin sisältyy ympäristölle ja vesistöille haitallisia toimia, jotka eivät ole linjassa Suomen ilmastotavoitteiden tai Pariisin ilmastosopimuksen kanssa. Työryhmä jätti mietintönsä tänään.
Lue lisääSelkeä yhteinen aikataulu, investointituki polttoon perustumattomiin energiaratkaisuihin, oikeudenmukaisen siirtymän rahaston hyödyntäminen ja metsäbiomassan verotus johtaisivat hallitumpaan lopputulokseen kuin nykytila, jossa turpeen tulevaisuuden ennakointi on ollut vaikeaa.
Lue lisääIrti turpeesta -kansalaisaloite, joka vaatii energiaturpeen polton lopettamista, on kerännyt 50 000 kannatusilmoitusta. Nimien tarkastuksen jälkeen aloite siirtyy eduskuntaan käsiteltäväksi.
Lue lisää
