Suojeluasiantuntija Liisa Toopakka muistuttaa, että soiden kannalta on yhdentekevää mihin kaivettu turve käytetään.

Hallitus päätti puoliväliriihessä keventää turvevoimaloiden verotusta ja siten kasvattaa turpeen polton päästöjä. Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä hallituksen on nyt vähennettävä päästöjä muualta ja toteutettava hallitusohjelman muut ympäristötoimet entistä kunnianhimoisemmin.

Turpeesta on liikkeellä useita väittämiä, jotka eivät pidä paikkaansa. Tässä käsittelemme niistä kymmenen yleisintä.

Turpeen energiakäytöstä pitää luopua ja siirtymän on oltava oikeudenmukainen. Tällä hetkellä kuitenkin vaikuttaa siltä, että turveala haluaa oikeudenmukaisuutta ilman siirtymää pois turpeen poltosta.

Oikeudenmukaisen siirtymän nimissä on perusteltua, että ne ihmiset ja alueet, joihin ilmastotoimet vaikuttavat eniten saavat tukea siirtymään pois vanhasta ja kohti uusia, kestävämpiä elinkeinoja. Siirtymää tuettaessa on kuitenkin tärkeää varmistaa, että siirtymä myös todella tapahtuu.

Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä työ- ja elinkeinoministeriön turvetyöryhmän toimenpide-ehdotuksiin sisältyy ympäristölle ja vesistöille haitallisia toimia, jotka eivät ole linjassa Suomen ilmastotavoitteiden tai Pariisin ilmastosopimuksen kanssa. Työryhmä jätti mietintönsä tänään.

Selkeä yhteinen aikataulu, investointituki polttoon perustumattomiin energiaratkaisuihin, oikeudenmukaisen siirtymän rahaston hyödyntäminen ja metsäbiomassan verotus johtaisivat hallitumpaan lopputulokseen kuin nykytila, jossa turpeen tulevaisuuden ennakointi on ollut vaikeaa.