Saavutettavuustyökalut

Suomen luonnonsuojeluliitto
Navigaatio päälle/pois

Miten kaivosalan kes­tä­vyys­työ­tä pitäisi jatkaa?

Luonnonsuojeluliitto ja moni muu järjestö ovat jättäneet Kestävän kaivosteollisuuden verkoston. Kaivosala pohtii nyt sen jälkeistä kestävyystyötä. Olisi kaikkien edun mukaista, että lain minimit ylittävä kestävyystyö jatkuisi Suomessa ja syntyisi keskustelufoorumi, jossa sidosryhmätkin voisivat esittää kriittisiäkin ajatuksia.

kaivoskyltti
Kaivosalueen kyltti. Kuva: Jouni Nissinen

Toiminnanjohtaja Tapani Veistolan kävi pitämässä puheenvuoron Kestävän kaivostoiminnan verkoston työpajassa 27.1.2023.

27.1.2023

Kestävän kaivostoiminnan verkoston strategiatyöpaja – verkoston jättäneen ympäristöjärjestön näkökulma

Suomen luonnonsuojeluliitto on maan vanhin ja suurin jäsenyyteen perustuva ympäristöjärjestö. Olemme ratkaisukeskeinen järjestö. Ymmärrämme, että kaivoksiakin tarvitaan, mutta ne tulee sijoittaa ja hoitaa jätteineen ympäristölle mahdollisimman haitattomasti.

Olimme pitkään mukana Kestävän kaivotoiminnan verkostossa. Entinen toiminnajohtajamme Eero Yrjö-Koskinen oli siinä pääsihteerinä sekä työryhmissä toimivat mm. entinen valtuuston puheenjohtaja Vesa Luhta (entinen kullankaivaja) ja entinen hallituksen puheenjohtaja FT Heikki Simola.

Se, miksi me ja monet muut järjestöt ovat luopuneet verkostosta, kuvaa paradoksaalisesti kestävyystyön tärkeyttä
– monilla kaivoksilla on ollut ja on erilaisia ympäristöongelmia
– lainsäädäntö ja kaivoslain uudistus eivät ole riittäneet ratkaisemaan niitä
-> tarvittaisiin jotakin, jolla voitaisiin mennä lain minimien yli parempaan kestävyyteen ja yhteistyöhön
– tuloksia ei ole vielä saatu riittävän nopeasti aikaan

Kestävyyttä tarvitaan lisää ympäristön lisäksi lukuisista muistakin syistä, kuten
– EU:n taksonomia, raportointivelvollisuudet
– rahoittajat ja tuotantoketjussa olevat yhtiöt asiakkaineen
– sosiaalisen toimiluvan korostuminen
– hyvä ja ajoissa tehty kestävyystyö säästää lisäksi aikaa, työtä ja rahaa

Kotimaisella kestävyystyöllä olisi tarvetta
– vaihtoehtona on ”anarkistinen” sertifikaattien yms. ja konsulttien kilpajuoksu
– kaikki muualla keksityt asiat eivät sovellu meidän oloihimme, eivätkä muiden maiden toimijat aina osaa toimia meillä

Yhteistyötä ja keskustelua tarvittaisiin edelleen
– esimerkiksi yhteinen keskustelufoorumi voisi helpottaa kaikkien työtä
– muuten toiminnanharjoittajat ja sidosryhmät joutuisivat jopa tapaamaan toisiaan yksitellen

Kestävyydestä voisi vieläkin tulla Suomen kaivosten kilpailuetu, jos menneistä virheistä otetaan oppia ja yhteistyötä kehitetään edelleen.

Olemme valmiita tulemaan keskustelemaan asioista jatkossakin.

Yhteistyöterveisin

Tapani Veistola
toiminnanjohtaja

Lisätietoja

Toiminnanjohtaja Tapani Veistola

Jaa sosiaalisessa mediassa