Kommentit MRL-uudistuksen aluei­den­käyt­tö­jaos­tol­le

Pykäläluonnosten  kommentointi tapahtui YMn verkkopohjaiselle työpohjalle 16.2.2021. Tässä kuitenkin pääpointit:

• Lentokenttiä pitää ohjata liikenneverkon osana.
• Ilmastopykälän pitää turvata hiilivarastoja.
• SLL kannattaa saamelaisten oikeuksien turvaamisessa pitempää ja tiukempaa versiota.
• ELY-keskuksien oikeudet ohjata ja valvoa MRL:ää pitää palauttaa KARALUSU-heikennyksiä edeltävään tilaan.
• Suojelumääräykset eivät voi olla heikompia B-luokan väliaikasia asioita kuin muu kaava (vrt. kohtuullistuttaminen ja määräaikaisuus).
• Valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden pitää ohjata kaupunkiseutusuunnitelmaa.
• Maakuntakaavan tulee koskea myös seudullisia asioita.
• Maakuntakaavan tulee ohjata asemakaavaa vanhentuneen (jopa sitä vanhemman) yleiskaavan alueella.
• Suojelualueet pitää turvata viherrakenteesta irrallaankin.
• Kulttuuriympäristöt täytyy pitää maakuntakaavassa.
• Viherrakenteen jatkuvuus kuuluu luonto- eikä virkistyskohtaan.
• Asemakaavassa pitää ottaa huomioon maisemakin.
• Asemakaavan parasta ennen -päiväys on nykyaikana 10 eikä 13 vuotta.
• Järjestön pitää voida valittaa päätöksestä, jos kunta väittää vahentunutta asemakaavaa ajantasaiseksi.
• Valitusoikeuden tulee koskea myös kaupunkiseutusuunnitelmia.
• Kansalliseen kaupunkipuistoon pitää kirjoittaa auki mahdollisuus ottaa luonnonsuojelualueita.
• Merenhoitosuunnitelman lausuntoaika pitää tuplata 30 päivästä 60 päivään.
• Päätöksissä pitää kirjoittaa valitusajan loppupäivä ja kellonaika auki.

Aika pitkä korjauslista vielä työn tässä vaiheessa! Eivät tässä näytä hallitusohjelman ympäristökirjaukset toteutuvan.

Kommentit tekivät jaoston jäsenet Matti Kattainen & Tapani Veistola.

 

Lisätietoja