Valtioiden on kurottava umpeen kuilu ilmastolupaustensa ja toimiensa välillä, linjaavat suomalaiset ympäristö-, ihmisoikeus- ja kehitysjärjestöt. YK:n ilmastokokous järjestetään Glasgow’ssa 31.10.–12.11. Suomalaisten järjestöjen asiantuntijat ovat median haastateltavissa paikan päällä ja puhelimitse.

On hyvä että Euroopan komissio esittää maankäyttösektorille niulutavoitteen, mutta se ei vielä ole riittävän suuri. Myös sektorien välisistä joustoista ja päästöjen hyvittämisestä maankäyttösektorin nieluilla tulisi luopua.

Virkistyskäyttöstrategia oli yksi SLL:n esityksistä hallitusohjelmaan. Nyt sen luonnos oli lausunnolla. Annoimme sille hyvän arvosanan. Terveisiä lähetimme lähinnä lakiuudistuksiin.

Luonnonsuojelulain uudistus eteneee nyt lausuntopalautteen arvioinnilla työryhmissä. Tässä kommenttimme kokoukseen, jossa käsiteltiin puolet laista. Toinen puoli mennään läpi myöhemmin.

Älä muuta direktiiviä vaan pistä jäsenmaat toimeenpanemaan se kunnolla. Tämä oli Luonnonsuojeluliiton viesti Euroopan komissiolle meristrategiapuitedirektiivin kuulemisessa.

Lentämisen päästöjä on vähennettävä, mutta uusiutuvien polttoaineiden käytön lisäämisen ei tulisi olla ensimmäinen keino, eikä se yksin riitä. Lentovero voisi auttaa päästöjen vähenemiseen.

Avohakkuut historiaan -kansalaisaloitteen takana olevat ympäristöjärjestöt iloitsevat Metsähallituksen tuloutusvaatimuksen ja tuottotavoitteiden maltillistamisesta sekä avohakkuiden vaihtoehtojen etenemisestä. Jatkuvalle kasvatukselle olisi kuitenkin pitänyt saada prosentuaalinen tavoite valtion metsissä.

Suomen luonnonsuojeluliitto torjui kesällä haitallisia vieraskasvilajeja – jättiputkea, jättipalsamia ja keltamajavankaalia – ennätysmäärän, yhteensä lähes 50 hehtaaria kuuden maakunnan alueella. Lisäksi vapaaehtoisten vieraslajikoulutukset, eri tahojen kanssa tehty yhteistyö sekä viestintäkampanjat edistivät vieraslajitoiminnan laajenemista Suomessa.

Rauhoitettujen lajien vahinkojen korvaamista koskeva lakiesitys on hyvä. Vakuutusten käyttöä tulisi kuitenkin jatkossa harkita nykyistä enemmän.

Metsäbiomassan kestävyyden varmistaminen jää edelleen vakavasti puutteelliseksi komission ehdotuksessa ja Suomi esittää valmiiksi heikkoon esitykseen lisäheikennyksiä. Suomen oma kansallinen sääntely ei riitä varmistamaan, että metsäbioenergian käyttö Suomessakestävää, joten kansallisen lainsäädännön muuttumattomuus ei voi olla kannanmuodostuksen lähtökohtana. Viimeaikaiset räikeät esimerkit siitä, mitä polttoon ohjautuu myös Suomessa, alleviivaavat kiireellistä tarvetta parantaa sääntelyä paitsi EU:n tasolla myös kansallisessa lainsäädännössä.

Euroopan yhteistä nielutavoitetta tulee korottaa komission ehdotuksesta ja joustoista eri sektorien välillä tulee luopua. Selkeämpi raportointitapa on tervetullut, ja seurannan laajentaminen voisi edistää myös monimuotoisuustavoitteita

Uudenkaupungin Kalantiin suunnitellaan maamme suurinta aurikovoimalan tuotantoaluetta. Luonnonsuojeluliitto kannattaa aurinkovoimaa, mutta on esittänyt Varsinais-Suomen ely-keskukselle ympäristövaikutusten arvioinnin tekemistä Kalannin-hankkeesta. Liitto katsoo, että hankkeen vaikutusten arviointi ja kansalaisten kuuleminen on nyt ollut riittämätöntä.

Suomen luonnonsuojeluliitto vaatii maamme suurimmasta aurinkovoimalasta ympäristövaikutusten arviontia.

Luonnonsuojeluliitto kirjoitti oikeusministeri Henrikssonille vireillepanojen nopeampien käsittelyjen puolesta. Savonlinnan ennakkotapaus täytti tänään jo vuoden.