Lausunto: Tornionjokisuisto ei sovellu pienydinvoiman ja muun ympäristövaarallisen teollisuuden alueeksi
–
Muistutus asiassa Koivuluoto ”Arction” asemakaavan ja asemakaavan muutoksen valmisteluaineisto ja tarkistettu osallistumis- ja arviointisuunnitelma
Tornion kaupunki
Viite
Kuulutuksenne 29.4.2026 Koivuluoto ”Arction” asemakaavan ja asemakaavan muutoksen valmisteluaineisto ja tarkistettu osallistumis- ja arviointisuunnitelma
Asia
Muistutus Tornion kaupungin 29.4.2026 kuulutukseen Koivuluoto ”Arction” asemakaavan ja asemakaavan muutoksen valmisteluaineisto ja tarkistettu osallistumis- ja arviointisuunnitelma
Määräpäivä
29.6.2026
Muistuttaja
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry
MUISTUTUS
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry (lyhyemmin SLL Lappi) lausuu muistutuksen liittyen Tornion Koivuluoto Arction asemakaavan ja asemakaavan muutoksen valmisteluaineistoon ja tarkistettuun osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan.
SLL Lappi katsoo, että Koivuluodon alueelle esitetty mittavan teollisen, ympäristövaarallisen toiminnan sijoittaminen ei ole mahdollista, eikä sitä tulisi edistää asemakaavoituksella.
Tilanteessa, missä pienydinvoiman kaavoitus on vielä lainvastaista ei ole mahdollista esittää ennakoivaa kaavoitusta, eikä se ole myöskään hyvän hallintotavan mukaista. SLL Lappi vastustaa vallitsevan yleiskaavamerkinnän muuttamista T/Kem-merkinnäksi sillä perusteella, että se mahdollistaisi pienydinvoiman kaavoittamisen, mikäli laki muuttuu. Nykyinen kaavamerkintä, TT, velvoittaa, että asemakaavassa määrätään ympäristöhaitalle reunaehdot. Tämä on hankalaa, mikäli sijoitettavaa toimintaa ei tunneta. Pienydinvoimalaitos-termi pitää sisällään laajan joukon erilaisia teollisia laitoksia, joilla on erilaisia mahdollisia riskejä ja suoria ja välillisiä haittavaikutuksia.
SLL Lappi katsoo, että pienydinvoiman harkitseminen kaavoitettavaksi alueelle, jonka länsipuolella Röyttän teollisuusalueella sijaitsee jo viisi laajamittaista vaarallisten kemikaalien käsittelyä ja varastointia harjoittavaa kohdetta kasvattaa alueellisia ympäristöriskejä, ja asiaa tulisi arvioida myös suhteessa yleiseen ja yksityiseen etuun.
Asemakaavan laadinnassa tulee arvioida kaavan vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen, luonnonympäristöön, sekä maalla että vesialueilla esiintyviin lajeihin, samoin kuin vaikutukset suojelualueisiin. SLL Lappi katsoo, että alue ei ylipäätään ole luontoarvojensa ja haavoittuvaisuutensa vuoksi soveliasta aluetta teollisuuden lisärakentamiselle.
Alue sijaitsee Tornionjoen suistossa, joka on osa merkittävää muuttolintuvyöhykettä. Tornionjoki on myös merkittävä vaelluskalavesistö.
Alueen toiminta voi haitata paitsi Suomen, myös Ruotsin alueen lintu- ja kalakantoja, ja lintujen osalta myös laajemmin arktista aluetta. Lisäksi hankealueelle sijoittuu IBA-, FINIBA- ja Natura-alueita, ja kaavoitus vaatii myös Natura-arvioinnin. Myös Xenus ry on esittänyt alueen olevan merkittävä linnustollisesti. Alueen läheisyydessä ovat myös Perämeren kansallispuisto ja Haaparannan saariston kansallispuisto. Lisäksi osa suojelualueista kuuluu HELCOMin merellisiin suojelualueisiin (HELCOM MPA 101 – Haparanda Archipelago).
Lisäksi SLL Lappi katsoo, että luontoarvojen heikennykset tulee ensisijaisesti välttää, toissijaisesti lieventää ja kompensoida myös kaasu- ja kaukolämpöputkien, uusien tieyhteyksien sekä sähkönsiirron osalta, jotta luonnon monimuotoisuus ei asemakaavoituksessa heikenny.
Lisäksi tulee huomioida mahdollisesta pohjaveden pilaantumisesta johtuvat päästöt mereen, sillä alueella muodostuu pohjavettä, joka johtuu mereen.
Alueella sijaitsee selvitysten mukaan todennäköisesti HaSu-maita, joka kasvattaa merkittävästi alueella tapahtuvan rakentamisen haittavaikutuksia ja riskejä.
Meluhaittojen ehkäisemiseksi on otettava huomioon Valtioneuvoston päätös melutason ohjearvoista (993/1992) ja asumisterveysasetuksen (545/2015, liite 2) melun toimenpiderajat.
Varaamme mahdollisuuden täydentää mielipidettämme tarvittaessa myöhemmin.
29.6.2026
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry

