Mielipide kehittämisvarauksesta Heikinlaakson datakeskukselle

Kuva: Jouko Rissanen

Lähetimme 6.5.2026 Helsingin kaupungille mielipiteen kehittämisvarauksesta datakeskuksen rakentamiseksi Heikinlaaksoon.

—

Mielipide kehittämisvarauksesta Heikinlaakson datakeskukselle

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys on tutustunut Heikinlaakson datakeskuksen kehittämisvarauksen suunnitelmiin. Vastustamme datakeskuksen sijoittamista Heikinlaaksoon alueen luontoarvojen takia.

Datakeskukset eivät ole ylipäänsä ongelmattomia, koska ne tarvitsevat valtavan määrän sähköä. Jos datakeskuksia Helsinkiin halutaan, pitää pystyä kertomaan, kuinka ja missä niiden vaatima sähkö tuotetaan sekä velvoittaa hanke uusiutuvaan sähköntuotannon hankkimiseen koko laitoksen käyttöajan ajaksi. Kysymys ei ole vain siirtolinjojen kapasiteetista, vaan sähkön tuottamisesta. Varavoima ei ole vastaus, sillä se on vain poikkeustilanteita varten.

Noin 200 megawatin datakeskussuunnitelmista ei anneta kehittämisvarauksen yhteydessä kaikkia olennaisia tietoja. Tarpeellisia tietoja olisivat esimerkiksi jäähdytysjärjestelmän toteutus ja sen tarvitsemat kemikaalit kuten glykoli sekä laitoksen suunnitelma varavoiman kattamisesta. Sisältyykö suunnitelmaan kaasu- tai dieselkäyttöisiä generaattoreita huomattavine paikallisine päästöineen ja polttoaineiden varastoinnin tarpeineen? Myös kaukolämmön syöttöyhteyden edellyttämät investoinnit tulisi selvittää vähintään suuntaa antavasti. Tyypillisesti datakeskuksissa on Suomessa rakennettu paikallista varavoimaa. Tämän kokoisen datakeskuksen varavoiman tarve on niin suuri (yli 300 MW lämpöteho), että se edellyttää laitoksesta ympäristövaikutusten arviointia.

Aineistossa ei esitetä vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja datakeskukselle Helsingissä. Lehtitietojen mukaan kaupunkiympäristön toimiala tutkii sijoituspaikkana myös Salmisaarta, Tattariharjuntien aluetta ja Myllypuron laitosaluetta. Näistä kohteista ei ole tarkempia tietoja, mutta ne vaikuttavat monella tavoin soveltuvimmilta kuin Heikinlaakson alue, jossa Olympiastadionin kokoiseksi luonnehdittu datakeskus rakennettaisiin kokonaan metsään. Jos datakeskuksia Helsinkiin halutaan, kaikkia muita sijoituspaikkoja tulisi tutkia, ja mukana tulisi olla vain jo rakennettuja alueita. Esillä olleiden ohella Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ehdottaa tutkittavaksi Hanasaaren aluetta, jonka voimalaitosalue on samankokoinen kuin Heikinlaakson alue, sekä Ilmalan ratapihan aluetta.

Heikinlaakson metsä on sekä metsäluonnon (arvometsäkohde) että virkistyksen kannalta tärkeä. Metsä kuuluu arvometsäehdotuksen kaavasuojeltaviksi ehdottamiin kohteisiin nimellä Kääpätien metsä (kohde 19), ja sen tärkeyttä korostaa läheisyys viereiseen Kalteentien metsä (kohde 20) -kohteeseen.

Kehitämisvarausalue sijaitsee suoraan Helsingin luonnonsuojelualueohjelmassa mukana olevan Heikinlaakson tulevan luonnonsuojelualueen (kohde 31) eteläpuolella. On ilmeistä, että metsän hävittäminen ja datakeskuksen rakentaminen heikentäisi merkittävästi tulevan luonnonsuojelualueen luonnontilaa sekä eristäisi alueen teollisuusalueiden ja moottoritien väliin.

Heikinlaaksosta tehty luontoselvitys korostaa alueen lahopuustoisuutta. Alueen pohjoisosa kuuluu Helsingin ydinmetsiin, ja alueen läpi kulkee puustoinen yhteys. Luonnonarvoindeksi on suurimmassa osassa aluetta kohtalaisen korkea. Alueesta suurin osa soveltuisi liito-oravan ruokailu- ja elinalueeksi. Alue on tällä hetkellä suurelta osin suota, kaupungin luontotietojärjestelmän luontotyyppiaineiston (1400/2019) mukaan pääosin mustikkaturvekangasta. Suon hävittäminen tuhoaa myös maaperän turpeeseen varastoidun hiilen, mistä aiheutuisi merkittävät kasvihuonekaasupäästöt.

Voimassa olevassa asemakaavassa alue on varattu alueella tärkeäksi puistoksi. Kaavaselostuksen mukaan kyseessä on ”luonnonpuistoksi jätetty n. 10 ha suuruinen alue” ja se on osa kokonaisuutta, johon kuuluu pohjoisempana Helsingin korkein kohta kallioineen.

Alue on myös virkistyskäytölle oleellinen. Lähialueille ollaan muiden kaavoituspäätösten vuoksi menettämässä muuta luonnolle ja virkistykselle tärkeätä verkostoa. Helsingin luonnonsuojeluyhdistys katsoo, ettei kehittämisvarausta tule missään tapauksessa myöntää suoraan luontoalueelle rakennettavalle datakeskukselle Heikinlaaksoon tai muualle Helsingissä.

Helsingin luonnonsuojeluyhdistys katsoo, että kaupunki ei voi tuoda kehittämisvarausta päätöksentekoon ilman että se samalla päättää yleisemmin datakeskuspolitiikastaan, johon liittyy myös alueelliseen ja valtakunnalliseen sähkön riittävyyteen ja hintaan liittyviä kysymyksiä. Jos datakeskusta suunnitellaan jonnekin käyttämällä menetelmänä kehittämisvarausta, siinä tulisi asettaa erityisehtoja esimerkiksi sitoutumisesta saman tasoisen tehon investointiin uusiutuvaan energiaan, joustoista sähkön pullonkaulatilanteissa, hukkalämmön hyödyntämisestä kaukolämmöntuotantoon sekä varavoimaratkaisuihin ja jäähdytysjärjestelmään liittyviin ehtoihin sekä datakeskuksen käyttöön yhteiskunnan kokonaisedun kannalta hyödylliseen tarkoitukseen niin, että esimerkiksi kryptovaluuttojen louhinta kielletään.

Helsingissä 6.5.2026,

Juha Karsikas
puheenjohtaja
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry

Anders Backström
järjestösihteeri
Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry