Lausunto kullanhuuhdontalupahakemukseen HL2026:0006, Jarppi, Salla
–
Lausunto kullanhuuhdontalupahakemukseen HL2026:0006, Jarppi, Salla
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto
kaivosasiat@tukes.fi
Viite
Tukesin kuulutus 30.7.2026 kullanhuuhdontalupahakemuksesta HL2026:0006, Jarppi, Salla
Määräpäivä
7.9.2026
Lausunnon antaja
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry
LAUSUNTO KULLANHUUHDONTALUPAHAKEMUKSESTA HL2026:0006
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry (myöhemmin: Lapin piiri) kiittää mahdollisuudesta lausua asiassa.
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry vaatii, että kullanhuuhdontalupahakemus hylätään.
Hakija ilmoittaa hakemuksen kohdissa 2.6 ja 7.1, ettei hakemusalue sijaitse Sallan kansallispuistossa. Hakemuksen oma karttaliite osoittaa kuitenkin päinvastaista: hakemusalue sijoittuu kansallispuiston alueelle.
Sallan kansallispuiston rajat on määritelty Sallan kansallispuistosta annetun lain (1155/2021) 2 §ä tarkoitetuissa liitekartoissa. Lain 3 § mukaan kansallispuistossa kielletyistä toiminnoista säädetään luonnonsuojelulain (9/2023) 49 §ä.
Luonnonsuojelulain 49 § mukaan kansallispuistossa on kielletty luontoa muuttava toiminta. Kansallispuistossa ei saa ottaa maa-aineksia tai kaivoskivennäisiä eikä vahingoittaa maa- tai kallioperää. Hakemuksen mukainen kullanhuuhdonta sisältäisi lapiokaivua sekä maa-aineksen käsittelyä rännillä ja vaskoolilla, joten toiminta kuuluu tämän kiellon piiriin.
Kaivoslain (621/2011) 3 § mukaan kaivoslain mukaisen lupa-asian ratkaisemiseen sovelletaan kaivoslain lisäksi luonnonsuojelulakia. Kullanhuuhdontaluvalla ei siten voida sallia luonnonsuojelulain 49 §ä kiellettyä toimintaa. Koska hakemusalue sijoittuu Sallan kansallispuistoon, haettua lupaa ei voida myöntää.
4.8.2026
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry
Ajankohtaista
-
Lausunto Oulangan kansallispuiston hoito- ja käyttösuunnitelmasta
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri pitää hoito- ja käyttösuunnitelman lähtökohtia pääosin hyvinä, erityisesti kävijämäärien kasvattamisesta pidättäytymistä, pyöräilyn rajoittamista, herkkien luontoarvojen vyöhykkeitä ja Oulangan taimenkannan turvaamista. Maastoliikenteeseen tulee kuitenkin suhtautua varovaisesti, erävalvontaa ja ilmastonmuutoksen vaikutusten seurantaa vahvistaa sekä hiljaiset erämaareitit ja perinteiset retkeilyrakenteet turvata.LUE LISÄÄ: Lausunto Oulangan kansallispuiston hoito- ja käyttösuunnitelmasta -
Lausunto: Sakatin asemakaavoitusta ei tule edistää
Sakatin kaivosalueen asemakaavoitusta ei tule edistää, koska hanke sijoittuisi Viiankiaavan Natura 2000 -alueelle ja soidensuojelualueelle ja niiden välittömään vaikutuspiiriin. Kaivostoimintaa ei voida yhteensovittaa alueen lakisääteisten suojeluarvojen kanssa, eikä kaksinkertaisesti suojellun alueen luonnonarvoja saa kaavoituksella heikentää.LUE LISÄÄ: Lausunto: Sakatin asemakaavoitusta ei tule edistää -
Suhangon kaivoksen purkuputken vastaselitysasia (kaivosluvan apualue)
Yleiset ja yksityiset edut olisi tullut selvittää osana kaivosalueen apualuepäätöstä, koska niitä ei ollut käsitelty erillisenä omana päätöksenään. Yleiseksi eduksi tulisi tulkita tässä yhteydessä hankkeen merkittävät ympäristövaikutukset, koska purkuputken tavoitteena on johtaa kaivoksen päästöt Kemijokeen.LUE LISÄÄ: Suhangon kaivoksen purkuputken vastaselitysasia (kaivosluvan apualue)