Suhangolle ja Soklille ei olisi tullut myöntää strategisen hankkeen asemaa

Suhangolle ja Soklille ei olisi tullut myöntää strategisen hankkeen asemaa

9.10.2026 | Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri katsoo, ettei Suhangon ja Soklin kaivoshankkeille olisi tullut myöntää EU:n kriittisten raaka-aineiden asetuksen (CRMA) mukaista strategisen hankkeen asemaa hankkeiden ympäristövaikutusten ja vaikutusarviointien puutteiden vuoksi. Piiri vaatii avoimuutta siihen, millä perusteilla hankkeiden on arvioitu täyttävän ympäristökestävyyden vaatimukset.

Strategisen aseman myöntäminen kaivoshankkeelle edellyttää CRMA-asetuksen mukaisesti, että hanke toteutettaisiin kestävästi. Lapin piirin mukaan Suhangon ja Soklin ympäristövaikutuksiin liittyy niin suuria riskejä, että niiden olisi tullut estää strategisen hankkeen aseman myöntäminen.

– Strategisen hankkeen aseman ehtona on kestävyys. Suhangon vesienhallintaan liittyy vakavia puutteita, ja olemme useiden muiden tahojen tavoin valittaneet hankkeesta oikeuteen. Oikeusprosessi on yhä kesken. Soklin aiempi ympäristö- ja vesitalouslupa on korkeimman hallinto-oikeuden palauttama, ja uusi hanke on jättänyt vasta ensimmäisen ympäristölupahakemuksensa. Strategisen aseman myöntäminen tällaisille hankkeille osoittaa, että CRMA-asetuksen toteutus on käytännössä kumileimasin uusien kaivoshankkeiden vauhdittamiseksi, arvostelee Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piirin toiminnanjohtaja Sisli Piisilä.

Suhangon vesipäästöjen hallinnassa merkittäviä puutteita

Lapin piiri valitti Suhangon kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvasta Vaasan hallinto-oikeuteen heinäkuussa 2025. Piirin mukaan hanke uhkaisi Kemijoen ja Simojoen vesistöjen tilaa, eikä luvassa ole ratkaistu riittävän sitovasti keskeisiä vesienkäsittelyyn ja päästöjen rajoittamiseen liittyviä kysymyksiä.

Soklin aiempi lupa kaatui vesistövaikutuksiin

Soklin kaivoshankkeen aiempi ympäristö- ja vesitalouslupa kumottiin korkeimmassa hallinto-oikeudessa sen vesistövaikutuksiin liittyvien puutteiden vuoksi. Lapin piiri katsoo, että hankkeen ympäristökestävyyden arvioinnissa on osoitettava, miten aiemman lupaharkinnan ongelmat on ratkaistu ja millaisiksi nykyisen hankesuunnitelman vaikutukset muodostuisivat. Myös Savukosken kunta on ottanut Soklin kaivoshankkeeseen kielteisen kannan. Piirin mukaan myös paikallinen vastustus on otettava vakavasti hankkeen sosiaalista kestävyyttä arvioitaessa, joka on myös yksi CRMA-asetuksen reunaehdoista strategiselle hankkeelle.

Kestävyysarvioinnin perusteet on tuotava julki

Lapin piiri pitää strategisen aseman hakumenettelyn suljettua luonnetta ongelmallisena. Tämä tekee mahdottomaksi arvioida, millä perusteilla hanke on jo strategista asemaa myönnettäessä arvioitu kestäväksi. 

“Valitettavasti nyt näyttää siltä, että kriittisten mineraalien asetuksen edellyttämiä ympäristökestävyyttä ja sosiaalista kestävyyttä ei arvioi tosiasiassa kukaan”, Piisilä toteaa.

Lisätiedot

Sisli Piisilä
Toiminnanjohtaja, Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry
Puh. 040 823 2443
lappi@sll.fi