Muistutus Oulangan Murske Ay:n hakemaan ympäristö- ja maa-aineslupahakemukseen
Ajankohtaista
–
Linkin takana SLL Lapin piiri ry:n jättämä muistutus pdf-tiedostona: Muistutus Oulangan Murske Ay_n hakemukseen Ajankohtaista
Linkin takana SLL Lapin piiri ry:n jättämä muistutus pdf-tiedostona:
Ajankohtaista
-

Totuus, sovinto ja Saamenmaan luonto -webinaarin esitykset ja tallenne
Webinaarimme ”Totuus, sovinto ja Saamenmaan luonto” järjestettiin 9.3.2026 ja keräsi yli 150 osallistujaa. Lisäksi useat toivoivat tallennetta webinaarista, koska eivät pystyneet osallistumaan. Tallenne on nyt ladattu Youtube-kanavallemme ja on katsottavissa.LUE LISÄÄ: Totuus, sovinto ja Saamenmaan luonto -webinaarin esitykset ja tallenne -

Vastaselitys Kevitsan ympäristölupavalitusasiassa 1054/2025 Vaasan hallinto-oikeudelle
Vastaselityksen antajat katsovat, ettei Lapin ELY-keskuksen ja Boliden Kevitsa Mining Oy:n lausunnoissa esitetty aineisto poista keskeistä epävarmuutta Kevitsan kaivoksen kaivannaisjätteiden ja rakenteiden pitkäaikaisista ympäristöriskeistä. Varovaisuusperiaate ja ympäristönsuojelulain mukainen pilaantumisen ehkäisy edellyttävät tiukempaa lupasääntelyä, koska yhtiön omat tarkkailutiedot ja raportit osoittavat suojapumppausten välttämättömyyden ja haitta-aineiden nousutrendin. Lisäksi kaivoksen laajeneminen aiheuttaisi merkittäviä haittoja Koitelaisen Natura 2000 -alueelle.LUE LISÄÄ: Vastaselitys Kevitsan ympäristölupavalitusasiassa 1054/2025 Vaasan hallinto-oikeudelle -

Lausunto: Kevitsan kaivoksen louhintavaihe 5, Ympäristövaikutusten arviointiselostus, LAPELY/1078/2023
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ry ja Rajat Lapin Kaivoksille ry esittävät mielipiteensä Kevitsan kaivoksen louhintavaihetta 5 koskevasta YVA-selostuksesta ja katsovat, ettei selostus täytä ympäristövaikutusten arvioinnille asetettuja vaatimuksia. Yhdistysten mukaan olennaisia vaikutuksia on jätetty puutteellisesti käsitellyiksi tai kokonaan arvioimatta, erityisesti hankkeen ja nykytoiminnan kumulatiiviset vaikutukset (ml. Sakatin mahdollinen toteutuminen), suotavien rakenteiden ja vesienhallinnan päästöriskit, pölyn ja melun yhteisvaikutukset sekä Natura-alueisiin kohdistuvien vaikutusten luotettava todentaminen. Erityisen ongelmallisena pidetään pohjavesimallinnuksen puutteita ja sulkemisratkaisujen toimivuuden osoittamista. Yhdistykset vastustavat laajennusvaihtoehtoja VE1.1 ja erityisesti VE1.3 ja katsovat, että ainoa kestävä vaihtoehto on siirtyä hallittuun sulkemiseen, koska arviointi ei anna riittävää varmuutta merkittävien ja pitkäkestoisten haittojen ehkäisemisestä.LUE LISÄÄ: Lausunto: Kevitsan kaivoksen louhintavaihe 5, Ympäristövaikutusten arviointiselostus, LAPELY/1078/2023