Lapin metsäohjelma 2026–2030 herättää huolta Lapin piirissä
–

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri on jättänyt lausunnon Lapin metsäohjelma 2026–2030 -esityksestä. Lausunnossaan se kritisoi voimakkaasti luonnoksen puutteita.
Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piirin mukaan ohjelma priorisoi taloudellisia tavoitteita luonnon ja ilmaston kustannuksella eikä täytä EU-lainsäädännön vaatimuksia.
”Nykyinen ohjelmaluonnos tunnustaa ongelmat, mutta ei tarjoa riittäviä ratkaisuja. Boreaaliset metsät ovat elintärkeä hiilinielu, monimuotoisen luonnon koti, ja samalla ne voivat muuttua päästölähteiksi, jos metsätaloudelliset toimet eivät ole kestäviä”, toteaa Saara Laivamaa, Lapin piirin puheenjohtaja.
Hakkuupotentiaali ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa
Keskeisin ongelma on ohjelman hakkuupotentiaali, joka on räikeässä ristiriidassa EU:n luonnon ennallistamisasetuksen kanssa. Asetuksen mukaan 30 prosenttia heikentyneistä luontotyypeistä on ennallistettava vuoteen 2030 mennessä, mutta tätä ei ole huomioitu kasvavissa hakkuulaskelmissa. SLL Lappi vaatii hakkuupotentiaalin laskemista uudelleen EU-velvoitteet, vanhojen ja luonnontilaisten metsien suojelutarpeet huomioiden.
”Jos hakkuupotentiaalia ei lasketa uudelleen EU-velvoitteet huomioiden, niin ohjelma jättää täyttämättä tulevan ennallistamisasetuksen. Lapin luontoa voi suojella vain Lapissa.”, arvioi Laivamaa.
Ohjelman toinen merkittävä ongelma on selkeiden ekologisten tavoitteiden ja mittareiden puute. Luonnon monimuotoisuuden kehitystä tulisi seurata konkreettisilla mittareilla, kuten lahopuun ja säästöpuiden määrällä, suojelualueiden pinta-alalla sekä uhanalaisten lajien elinympäristöjen tilalla.
Ilman näitä mittareita on mahdotonta arvioida, miten luonnon monimuotoisuus kehittyy. Tämä on ristiriidassa EU:n luontodirektiivien kanssa, jotka edellyttävät luonnon monimuotoisuuden suojelua ja seurantaa.
Ilmastonmuutos ja rahoitusratkaisut jäävät vähälle huomiolle
SLL Lapin mielestä ilmastonmuutoksen vaikutukset ja siihen sopeutuminen on käsitelty ohjelmassa täysin riittämättömästi. Lapissa lämpötilat nousevat kaksi kertaa nopeampaa kuin muualla Suomessa ja jopa neljä kertaa nopeampaa kuin maailmassa keskimäärin, mutta konkreettiset toimet varautumiseen loistavat poissaolollaan.
Ohjelmassa tunnustetaan vapaaehtoisen metsiensuojelun rahoitusongelma: kysyntää olisi enemmän kuin rahoitusta on tarjolla. SLL Lappi peräänkuuluttaakin rahoitusratkaisuja, kuten valtion METSO-rahoituksen nostamista ja vaihtoehtoisten rahoituslähteiden kehittämistä.
Myös metsätieverkostojen kunnostaminen ilman ympäristövaikutusten arviointia huolettaa. Hankkeet voivat kuormittaa vesistöjä, pirstoa elinympäristöjä ja häiritä herkkiä luontokohteita. SLL Lappi vaatiikin esityksen perusteellista korjaamista ennen sen hyväksymistä.
Muuten se on hylättävä EU-lainsäädännön, luonnonsuojelulain ja ilmastotavoitteiden vastaisena. Luonnonsuojelijat ovat valmiita rakentavaan yhteistyöhön, mutta tavoitteena on oltava vaikuttavat ilmastotoimet ja Lapin ainutlaatuisen luonnon turvaaminen myös tuleville sukupolville.