Suomen luonnonsuojeluliitto

›

Lapin piiri

Liity

Kannanotto: Kutturan oikotiehanke uhkaa Hammastunturin erämaan luontoarvoja, alueen rauhaa ja saamelaista poronhoitoa

Ajankohtaista, Kannanotot, Tiedotteet

–

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri katsoo, että Kuttura–Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita. Luontoarvoja uhkaavaa tiehanketta Saamenmaalla on edistetty noudattamatta vapaan, tietoon perustuvan ennakkosuostumuksen periaatetta.

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri on erittäin huolestunut Puolustusvoimien Kutturan oikotiehankkeesta, joka sijoittuisi Hammastunturin erämaa-alueelle. Hanke uhkaa erämaan merkittäviä luontoarvoja, alueen hiljaisuutta sekä saamelaisen poronhoidon toimintaedellytyksiä.

Puolustusvoimat perustelee hanketta sotilaallisen liikkuvuuden ja huoltovarmuuden tarpeilla. Tarkkaa linjausta tai vaikutusten arviointia ei kuitenkaan ole esitetty, vaikka hankkeen seuraukset olisivat luonnonsuojelun ja poronhoidon kannalta erittäin merkittäviä. Itä–länsisuuntaisen tien rakentaminen erämaan halki avaisi uuden reitin myös yleiselle liikenteelle, mikä lisäisi matkailu- ja läpikulkuliikennettä Levin ja Saariselän välillä.

Sallivaaran paliskunta on nostanut esiin vakavat laidunmaiden pirstoutumisvaikutukset. Poroisäntä Iisko Näkkäläjärven mukaan uusi tie heikentäisi paliskunnan tulevaisuudennäkymiä katastrofaalisesti.

Vapaan ja tietoon perustuvan ennakkosuostumuksen periaate (FPIC) ei ole toteutunut Lapin Liiton päätöksenteossa hankkeeseen liittyen. Saamelaisten kotiseutualueelle kohdistuvissa hankkeissa tulisi noudattaa yhteistyö- ja neuvotteluvelvoitetta, ja neuvotteluprosessilla tulee olla aito vaikutusmahdollisuus päätöksen sisältöön. Neuvottelujen tulee olla myös oikea-aikaisia. Saamelaisten totuus- ja sovintokomissio on juuri julkaissut (4.12.2025) raporttinsa saamelaisten oikeuksien toteutumisesta (Voit lukea yhteenvedon komission ehdotuksista täältä).

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri muistuttaa, että erämaalain poikkeuspykälää voidaan soveltaa vain selkeään ja painavaan yleiseen etuun. Tällaisen tien rakentaminen ei saa perustua yhden toimijan tai sektorin etuihin, eikä sen seurauksena saa avautua reittiä matkailuliikenteelle tai moottorikelkkailulle alueelle, jonka keskeinen tarkoitus on säilyttää pohjoinen luonto mahdollisimman koskemattomana.

Lisäksi hankkeelle on olemassa vaihtoehtoisia, jo käytössä olevia reittejä. Peurasuvannon ja Kiistalan välinen tie on jopa kymmenen kilometriä lyhyempi Ivalosta kuljettaessa kuin suunniteltu Repojoen-Kutturan reitti, eikä se aiheuta uutta maankäyttöpainetta Hammastunturin erämaan sisälle.

Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri katsoo, että:

  • Hammastunturin erämaan koskemattomuus on turvattava eikä alueelle tule avata uutta yleistä väylää
  • Hankkeiden, joilla on vaikutuksia saamelaiseen kulttuuriin ja saamelaisten kotiseutualueen luontoon, tulee perustua vapaaseen ja tietoon perustuvaan ennakkosuostumukseen (FPIC-periaate)
  • Vaihtoehtoiset reitit tulee selvittää ensisijaisesti, mikäli sotilaallinen kulkuyhteys todella on tarpeen

Kutturan oikotiehanketta ei tule edistää ilman perusteellisia vaikutusarvioita, paikallisten kuulemisia ja FPIC-periaatteen mukaisia neuvotteluita – eikä tavalla, joka vaarantaa erämaa-alueen luontoarvoja ja saamelaisen poronhoidon alueella.

Inarin Luonnonystävät, Suomen luonnonsuojeluliiton Lapin piiri ja Suomen luonnonsuojeluliitto tekevät aktiivisesti töitä Kutturan oikotiehankkeeseen vaikuttamiseksi. Kielteisen kantansa hankkeeseen ovat ilmaisseet myös mm. Amnesty Sápmi, Suomen Saamelaisnuoret (Suoma Sámi Nuorat) ja Pohjoisen Elokapina.

Ajankohtaista

Lisää artikkeleita