Yhdistyksen 2026 lausunnot osa 1.

Osana toimintaansa Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistys kirjoittaa mielipiteitä ja tekee valituksia tilanteissa, joissa yhdistyksen toimialueella tapahtuu luonnon tai sen lajien tilaa heikentäviä toimia ilman riittäviä perusteita. Vuoden 2026 ensimmäisellä puoliskolla yhdistys on ottanut kantaa seuraaviin toimiin. Yhdistys tekee myös yhteistyötä muiden yhdistysten ja toimijoiden kanssa mielipiteiden ja valitusten laadinnassa tehokkuuden ja vaikuttavuuden takaamiseksi.

1. Evon retkeilyalueen osayleiskaava

Yhdistys otti yhdessä Etelä-Hämeen luonnonsuojelupiirin ja usean muun luonnonsuojeluyhdistyksen sekä Hämeenlinnan Retkeilijät ry:n kanssa kantaa Evon retkeilyalueen osayleiskaavaan, jonka luonnos oli nähtävillä mielipiteiden antamiseksi ajalla 26.11.2025-23.1.2026.

Mielipiteen voi lukea Etelä-Hämeen piirin verkkosivuilta:

Lausunto Evon osayleiskaavasta

2. Kanta-Hämeen 1. vaihemaakuntakaava

Myös vaihemaakuntakaavan kohdalla yhdistys teki yhteistyötä Etelä-Hämeen luonnonsuojelupiirin ja Luontoylänkö 2030 -hankkeen kanssa. Hämeen maakuntavaltuusto on vuonna 2023 käynnistänyt vaihemaakuntakaavan laatimisen. Vaihemaakuntakaava täydentää voimassa olevaa Kanta-Hämeen maakuntakaavaa 2040. 1. vaihemaakuntakaava luonnos oli nähtävillä ja mielipiteiden ja lausuntojen antamiseksi 7.1.-20.2.2026 aikavälillä.

Mielipiteen voi lukea Etelä-Hämeen piirin verkkosivuilta:
https://www.sll.fi/etela-hame/ajankohtaista/lausunto-hameen-1-vaihemaakuntakaavan-luonnoksesta/

3. Oikeusministeriön luonnos hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta

Yhdistys jätti lausunnon oikeusministeriön luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laiksi rikoslain muuttamisesta. Yhdistys on tehnyt paljon töitä vieraslajien saralla, josta syystä yhdistys katsoi tarpeelliseksi kommentoida muutosta vieraslajirikosta koskevaa rangaistussäännöstä.

Lausunnon voi lukea Lausuntopalvelun verkkosivuilta valitsemalla luonnosta koskevan sivun alaosasta lausunnonantajien kohdalta Hämeenlinnan seudun luonnonsuojeluyhdistyksen:
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=6a93797c-8742-449e-bf2d-7d7caf365a31

4. Forssan datakeskus ympäristövaikutusten arviointiselostus

Forssan datakeskuksen ympäristövaikutusten arviointiselosteen kohdalla yhdistys teki jälleen yhteistyötä Etelä-Hämeen luonnonsuojelupiirin, Lounais-Hämeen luonnonsuojeluyhdistyksen sekä Luontoylänkö 2030 -hankkeen kanssa. Lausunto lähetettiin suoraan Lupa- ja valvontavirastolle, jolloin se ei ole nähtävissä verkossa.

Lausunnossa huomautettiin muun muassa hankkeen arviointiohjelman ja -selosteen vähättelevän luonnonvarojen käytön välillisiä vaikutuksia. Hankkeen merkittävän energiankulutuksen kasvun myötä sen kerrottiin voivan aiheuttaa merkittäviä kielteisiä vaikutuksia Hämeen järviylängön luonnon monimuotoisuudelle ja ekologisiin yhteyksiin.
Hankkeella huomautettiin olevan myös ekologisten negatiivisten vaikutusten lisäksi negatiivisia sosiaalisia vaikutuksia Hämeen järviylängön pirstoutuessa teollisen mittakaavan energiantuotannolla, jota vastustettiin laajasti jo Kanta-Hämeen 1. vaihemaakuntakaavan luonnoksesta jätetyissä mielipiteissä.

5. Suomen kansallinen vedyn siirtoverkko, osa V, Etelä-Suomi

Suomen kansallisen vedyn siirtoverkon Etelä-Suomen osaa koskien yhdistys jätti mielipiteen yhdessä Etelä-Hämeen luonnonsuojelupiirin ja Luontoylänkö 2030 -hankkeen kanssa. Pääasiallisia huomiokohteita olivat vesistörakentamisesta syntyvät merkittävät negatiiviset vaikutukset luontoympäristölle ja sen lajistolle, joihin pyydettiin kiinnittämään erityistä huomiota. Lisäksi lausunnossa kiinnitettiin huomiota vaikutuksiin;
– ekologisissa yhteyksissä,
– luontoympäristöön rakennusvaiheessa,
– retkeilyreittien ja luonnon virkistyskäyttöön,
– Hämeen järviylänköön ja
– useisissa paikallisissa kohteissa, joissa linjaus uhkasi tiettyä luontoarvoa.
Lisäksi huomautettiin puutteellisesta tiedottamisesta YVA:n nähtävillä oloon.

6. Lehijärven osayleiskaava

Lehijärven osayleiskaavan kohdalla huomautettiin yhdistyksen jääneen pois aiheesta infottavien tahojen kohdalla. Huomauttamalla yhdistys saa jatkossa tiedon osayleiskaavan nähtävillä olevista luonnoksista ja voi jättää niistä mielipiteen.

7. Lupa- ja valvontaviraston päätös sallia kirjopapurikon lisääntymis- ja levähdyspaikkojen heikentäminen ja hävittäminen Hämeenlinnassa ja Valkeakoskella.

Yhdistys jätti yhdessä Valkeakosken luonnonsuojeluyhdistyksen kanssa valituksen Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle myönnetystä poikkeusluvasta joka uhkaa kirjopapurikon tärkeitä lisääntymis- ja leveähdysalueita Hämeenlinnan Tarttila-Iittala alueella. Tapauksessa poikkeuslupaa haettiin voimajohdon rakentamista varten. Poikkeusluvasta katsottiin muun muassa puuttuvan riittävät perustelut poikkeamiselle eikä yhteisvaikutuksia oltu huomioitu. Päätöksessä oli myös puutteellinen tietopohja. Eteläinen Häme on kirjopapurikon selvästi tärkein esiintymisalue Suomessa, jolloin lajia heikentävät poikkeusluvat on oltava riittävällä tasolla perusteltuja.

Yhdistys jatkaa vaikutusalueellaan tapahtuvien hankkeiden seuraamista ja jättää niistä mahdollisuuksien mukaan mielipiteitä. Yhdistykselle voi jättää myös vinkin, mikäli huomaa jonkin hankkeen uhkaavan luontoarvoja yhdistyksen Hämeenlinnan tai Hattulan toimialueella.