Tuuskodon asemakaavamuutoksen ehdotuksessa on melko hyvin huomioitu luontoselvityksissä havaitut arvot luo-alueina, mutta niitä koskevat kaavamääräykset ovat riittämättömiä eivätkä turvaa alueiden luontoarvoja. Venesataman rajausta on pienennettävä siten, että arvokkaat luontokohteet rajataan venesataman ulkopuolelle.
LAUSUNTO 23.2.2026
Tuusulan kunta
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry
ASIA: Lausunto Tuusulan Tuuskodon asemakaavamuutoksen ehdotuksesta, kaava nro. 3562
Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri kiittää lausuntopyynnöstä ja pahoittelee lausunnon toimittamista pyydetyn kellonajan 16.00 jälkeen. Toivomme, että lausuntomme tulee tästä huolimatta huomioiduksi.
Tuuskodon asemakaavamuutoksen ehdotuksessa on melko hyvin huomioitu luontoselvityksissä havaitut arvot luo-alueina, mutta luo-alueita koskevat kaavamääräykset ovat riittämättömiä eivätkä turvaa alueiden luontoarvoja. Luo-alueiden kaavamääräykseen on kirjattava selkeästi luontoarvojen heikentämiskielto. Hakkuut tulisi sallia vain turvallisuusperusteilla.
Venesataman rajausta on pienennettävä siten, että arvokkaat rantalehdot ja -luhdat sekä viitasammakoiden lisääntymis- ja levähdyspaikka rajataan venesataman ulkopuolelle. Karttakuvaan alla on merkitty punaisilla rasteilla alueet, jotka on poistettava venesataman rajauksesta.
Yhteystiedot: Lauri Kajander, erityisasiantuntija, p. 045 114 0088, uusimaa@sll.fi
Lausunto Vantaan Vehkalan länsipuoli 2 -asemakaavan ehdotuksesta
Piiri yhtyy paikallisyhdistyksen lausunnossa esitettyyn kritiikkiin. Asemakaava uhkaa luonnosvaiheen jälkeen tehdyistä muutoksista huolimatta edelleen erittäin merkittäviä luontoarvoja, joiden turvaaminen edellyttää merkittäviä muutoksia kaavaan.
Valitus Espoon Kyytimäen asemakaavasta (Näkinmetsä)
Kyytimäen asemakaava aiheuttaa merkittävää haittaa maakunnallisesti tärkeälle ekologiselle yhteydelle ja Espoon ekologiselle verkostolle. Kaava-alueella on myös huomattavia luontoarvoja, jotka olisi tullut huomioida kaavassa luontoselvityksen suositusten mukaisesti. Kaava uhkaa lisäksi erittäin uhanalaisen, erityisesti suojellun kantopaanusammalen esiintymiä.
VISIO-kaavan yleiset tavoitteet ovat hyvät ja niihin on pyritty vastaamaan oikeansuuntaisin keinoin. Monelta osin VISIO-kaavan luonnos kuitenkin jää tavoitteisiin nähden kevyeksi eikä pysty vastaamaan siihen kohdistuviin odotuksiin. Piiri toivoo, että kaavaa kehitetään kunnianhimoisempaan suuntaan jatkovalmistelussa.