Lausunto Vuonoksen rikastushiekka-allas YVA-ohjelmasta
–
POKELY/918/2024
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piiri ry
Outokummun luonnonystävät ry
Pidämme huolestuttavana, että jätteitä on läjitetty Outokumpu Oy:n vanhojen sulfidi-pitoisten rikastusjätteiden päälle ilman pohjarakenteita. Ennen lisäläjitystä olisi selvitettävä vanhan rikastushiekan koostumus ja mahdolliset toimenpiteet jätealueen riskien vähentämiseksi tulevaisuudessa. Uutta allasta rakennettaessa on huomioitava riittävät pohjarakenteet jotka eivät pitkienkään aikojen saatossa aiheuta ympäristöriskiä.
Vähälle tässä arviointiohjelmassa on jäänyt läjitysalueiden onnettomuusriskit. YVA-selostuksessa tulee esittää riittävät geotekniset/maarakennusmekaaniset selvitykset ja laskelmat korotettavien pato/pengerrakenteiden pysyvyydestä ja vakaudesta. Tulee myös esittää selvitykset teoreettisten patomurtumien riskiarvioinnista ja sellaisten mahdollisista seurauksista ja vahingontorjunnasta.
Pidämme hyvänä asiana, että Vuonoksen kaivos on tehostanut vesien sisäistä kiertoa ja pysynyt reilusti alle myönnettyjen luparajojen nikkelin ja arseenin osalta. Tätä vähenevän vedenoton sekä purkutarpeen kehitystä olisi hyvä jatkaa.
Ihmettelemme kuinka raaka- ja purkuvedet liittyvät läjitysalueen kapasiteetin lisäykseen. Uudet purkuputket vaatisivat ennemmin oman hanke- ja lupaprosessinsa ja niiden valmistelu tuntuu hätiköidyltä tässä yhteydessä.
Sysmäjärven nykyisen purkureittivaihtoehdon PVE1 vaikutusalueeksi määritellään tässä YVA-ohjelmassa Lahdenjoki ja Sysmäjärvi. Myös Sysmänjoki pitäisi määritellä selvityksen vaikutusalueeksi. Selvityksissä on otettava huomioon yhteisvaikutukset muiden hankkeiden, kuten mahdollisen Hautalammin kaivoshankkeen kanssa Sysmäjärveen. Jätevesien kuormitusta olisi merkittävästi pienennettävä Sysmäjärven heikon tilan takia sekä Natura-alueen erityisen arvon vuoksi.
Suhtaudumme varauksella purkuputkien sijoittamiseen Viinijärveen (PVE2a-c). Näissä vaihtoehdoissa on huolellisesti tutkittava minkälaisen riskin tämä aiheuttaisi Viinijärven veden laadulle ja ekologiselle tilalle. Vaikka Sysmäjärvi on merkittävästi ylikuormitettu, purkuvesien päästäminen toiseen vesistöön, johon siihenkin kohdistuu jo aiempaa ravinne- ja raskasmetallikuormitusta, on vain ongelman siirtämistä toiseen paikkaan.
Katsomme, että ELY-keskuksen tulee kiinnittää erityistä huomiota YVA-ohjelman hyväksynnässä siihen, että ohjelman perusteella saadaan luotettava kuva eri toteutusvaihtoehtojen vaikutuksista vesistöjen tilaan (hyvän ekologisen tilan saavuttaminen) sekä vaikutuksista luonnonsuojeluarvoihin. YVA-selostuksessa Natura-vaikutusten arvioimisen tarve eri vaihtoehdoissa tulee olla selvästi esitettynä.
YVA-selvityksen tulee perustua menetelmällisesti luotettaviin ja alueellisesti kattaviin aineistoihin ja mallinnuksiin. Koska YVA-selvityksen jälkeen seuraa lupavaihe, tulee YVA-selvitykset tehdä niin, että niiden pohjalta voidaan arvioida eri vaihtoehtojen toteutusedellytykset ympäristö- ja vesitalousluvan sekä mm. kaivannaisjätedirektiivin kannalta.
Arviointiselostus on aikataulun mukaan valmis jo ensi keväänä ja kesäaikaan tehtävät maastotyöt on tehty jo tänä vuonna, joten niihin ei nykyisen suunnitelman mukaan ole mahdollista vaikuttaa, joten siinä mielessä lausuntomenettely on jälkijättöinen. Aikataulua on syytä harkita pidennettäväksi, mikäli riittävät selvitykset esimerkiksi tiukasti suojeltujen lajien osalta sitä vaativat.
Pyydämme lisäämään Joensuun seudun luonnonystävät ry:n tiedotettavien listalle.
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Karjalan piiri ry
Outokummun luonnonystävät ry