Valitus Yara Eco Oy:n ympäristöluvasta, puolustamme Kyyninojan taimenta
–
Suomen luonnonsuojeluliiton Nokian yhdistys on jättänyt valituksen Vaasan hallinto-oikeuteen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätöksestä koskien Yara Eco Oy:n Nokian tuotantolaitoksen ympäristöluvan muutosta. Miksi valitimme? Kyyninojassa elää puron alkuperäinen, jääkauden jälkeinen…
Suomen luonnonsuojeluliiton Nokian yhdistys on jättänyt valituksen Vaasan hallinto-oikeuteen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätöksestä koskien Yara Eco Oy:n Nokian tuotantolaitoksen ympäristöluvan muutosta.
Miksi valitimme?
Kyyninojassa elää puron alkuperäinen, jääkauden jälkeinen taimenkanta, joka on geneettisesti ainutlaatuinen ja luokiteltu erittäin uhanalaiseksi. Myös Kyyninoja itse on luontotyypiltään erittäin uhanalainen havumetsävyöhykkeen latvapuro. Taimen vaatii puhtaita, happikkaita ja viileitä virtavesiä selviytyäkseen.
Vaadimme ympäristöluvan muutoksen kumoamista ja uudelleenkäsittelyä. Hulevesijärjestelmän puhdistustehoa tulee parantaa merkittävästi niin, että fosforipäästöjä ei synny. Ympäristövaikutukset tulee hallita proaktiivisesti, ei vasta jälkikäteen seurannan tuloksena. Taimenessa on kyse ainutlaatuisesta eliölajista, jolle ei saa hyväksyä vähäisimpiäkään riskejä.
Lupapäätöksessä sallittu 20 000 kuutiometrin jätevesimäärä on ristiriidassa toiminnan kuvauksen kanssa ja ylimitoitettu, sillä toiminnassa ei pitäisi syntyä jätevesiä lainkaan.
Kyyninojan taimenkantaa on kunnostettu vuosien ajan Kokemäenjoen vesistön vesiensuojeluyhdistyksen hankkeissa. Kunnostustöillä on saavutettu merkittäviä myönteisiä vaikutuksia taimenkantaan. Tämä arvokas työ mitätöityy, jos kemialliset päästöt vesistöön sallitaan nykymuodossaan.
Yara Eco Oy:n jätejakeiden uusiokäyttö ja lannoitteeksi tuotteistaminen on sinänsä kannatettavaa ja luonnonvaroja säästävää. Toiminta tulee kuitenkin järjestää niin, että siitä ei aiheudu riskejä virtavesien korvaamattomille eliölajeille. Toiminnanharjoittajalla on sekä mahdollisuus että velvollisuus ehkäistä päästöt ja turvata Kyyninojan taimenen säilyminen.
Näemme Aluehallintoviraston päätöksen ristiriitaisena ympäristönsuojelulain, vesilain ja EU:n vesipuitedirektiivin kanssa.


