Tappurin kaava herättää lukuisia kysymyksiä – Mihin nokialaisten rahoja käytetään?
–
Nokian Uutisissa 27.7.2026 julkaistu mielipidekirjoitus. Tappurin yritys- ja teollisuusalueen osayleiskaavaluonnos herättää enemmän kysymyksiä kuin on vastauksia. Kuntalaisille ei ole kerrottu, mitä alueelle suunnitellaan rakennettavaksi ja millaisin kokonaisvaikutuksin. Kaavaluonnoksesta pyydetään mielipiteitä,…

Nokian Uutisissa 27.7.2026 julkaistu mielipidekirjoitus.
Tappurin yritys- ja teollisuusalueen osayleiskaavaluonnos herättää enemmän kysymyksiä kuin on vastauksia.
Kuntalaisille ei ole kerrottu, mitä alueelle suunnitellaan rakennettavaksi ja millaisin kokonaisvaikutuksin. Kaavaluonnoksesta pyydetään mielipiteitä, mutta niitä on mahdotonta antaa, jos suunnitelmien sisältöä ei tunne. Epätietoisuus syö luottamusta kunnan päätöksentekoon.
Nokian kaupungin kaupunkikehityslautakunnan kokouksen (9.6.2026) pöytäkirjan liitteissä esitetyt vastineet Tappurin ensimmäiseen kaavaluonnokseen ovat yleisluontoisia ja suppeita. Kaavan yksityiskohtaisempi tavoite ja tarkoitus eivät käy asiakirjoista ilmi.
Laajennetun osayleiskaavan esittely Teams-yleisötilaisuudessa 24.6.2026 lisäsi kysymyksiä entisestään. Tilaisuudessa kävi ilmi, että asiaa koskevat asiakirjat ovat saatavilla pyynnöstä, mutta maksullisina. Yksittäiselle kuntalaiselle hinta muodostuu esteeksi. Pidämme tätä hyvän hallintotavan vastaisena. Kuntalaisilla on oikeus tietää, miten kunnan rahoja käytetään.
Kaupunki on jo käyttänyt alueeseen rahaa. Vuonna 2025 se osti alueen yksityisiltä maanomistajilta tontteja lähes puolella miljoonalla eurolla. Lisäksi Porintielle selvitetään uutta liittymää. Aineistosta ei käy ilmi, tuleeko siitä tasoliittymä vai eritasoliittymä, eikä kummastakaan ole esitetty kustannusarviota.
Puolen miljoonan euron maakauppoja ei mielestämme tehdä ilman suunnitelmaa. Suunnitelmaa ei vain ole kerrottu kuntalaisille.
Uutta teollisuutta, työpaikkoja ja infrastruktuuria tarvitaan. Niiden pidemmän aikavälin vaikutukset on kuitenkin kyettävä arvioimaan realistisesti ja esittämään havainnollisesti. Samaan aikaan lakisääteisten peruspalveluiden takaaminen kaikille kuntalaisille ympärivuotisesti pitäisi olla ensisijaista. Nyt esimerkiksi Virta-kirjasto on ollut resurssisyistä suljettuna parhaan lomasesongin aikaan.
Kaavan kokonaisvaikutukset kaupungin talouteen, kaavoitusalueen ja Porintien pohjoispuolen Natura-alueen luontoarvot, liikenteen kasvu, päästöt ja melu sekä asukkaiden mielipiteet on arvioitava puolueettomasti ja tiedotettava kuntalaisille.
Nyt tiedottaminen tapahtui loma-aikaan ja Tappurin kaava-alueen laajentuminen oli jäädä kokonaan pimentoon. Perehtymiseen ja reagoimiseen ei jää riittävästi aikaa.
Kuntalaisen on voitava tietää, mitä alueelle suunnitellaan, mihin ja miten kaupungin rahoja käytetään ja onko kustannusvaikutuksia arvioitu kokonaisvaltaisesti. Suunnittelun on oltava huolellista, demokraattista ja läpinäkyvää.
Heidi Korkiakangas
Marjut Mähönen
Suomen luonnonsuojeluliiton Nokian yhdistys ry


