Rakennusten purkaminen ei ole kestävän kehityksen tavoitteiden mukaista, mikä pätee myös Häkkiin. Kaupungin tulee huolehtia omistamiensa kiinteistöjen hoidosta ja korjauksista eikä päästää niitä rapistumaan.
Keravan ympäristönsuojeluyhdistyksen lausunto Loitsutie 1:n asemakaavamuutoksesta
Kuten yhdistys aiemmassa lausunnossaan totesi, rakennusten purkaminen ei ole kestävän kehityksen tavoitteiden mukaista. Tämä pätee myös Häkkiin. Kaupungin tulee huolehtia omistamiensa kiinteistöjen hoidosta ja korjauksista eikä päästää niitä rapistumaan. Kiinteistöjen iällä ei ole suoraa yhteyttä niiden kuntoon, mutta niiden hoidolla on. Keravan kaupungin on hoidettava kiinteistöomaisuuttaan parhaalla mahdollisella tavalla niin, että se kestää käytössä useiden sukupolvien ajan.
Kaavaselostuksessa todetaan, että ”alueella sijaitseva rakennus on tarkoitus säilyttää”, mutta kaavamääräyksissä tätä ei edellytetä. Kun kaupunki myy tontin rakennusyhtiölle, yhtiö voi halutessaan purkaa Häkin rakennuksen ja rakentaa tilalle jotain muuta.
Kaavamääräysten mukaan autopaikkoja pitää tehdä vähintään 1,5 asuntoa kohti ja yksi paikka 50 kerrosneliömetriä liike- tai toimistotilaa kohti. Kaavan viitemateriaalina on esitetty suunnitelma, jossa nykyinen rakennus säilytetään ja sen lisäksi tontille rakennetaan kolmen asunnon rivitalo. Asemapiirrokseen on merkitty 450 kerrosneliömetrin rivitalon vaatimat viisi autopaikkaa, mutta nykyisen rakennuksen vaatimat autopaikat on täysin unohdettu. Jos nykyinen rakennus muutetaan esimerkiksi toimistoksi, se vaatisi yhdeksän autopaikkaa. Ne eivät mahdu tontille. Tältä osin viitesuunnitelma on harhaanjohtava.
Yhdistys pitää valitettavana sitä, että virkatyönä laadittu oikeusvaikutukseton kaavaselostus ja sen liitteet eivät kuvaa luotettavasti oikeusvaikutteisten kaavakartan ja kaavamääräysten sisältöä.
Liityntäpysäköintitalo on kaavaehdotuksessa sijoitettu suoraan 1800-luvulta peräisin olevan asemapuiston päälle, ja sen eteläpuolella sijaitsee Keravan rautatieaseman valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö. Asemakaavassa ja havainnekuvissa esitetty pysäköintitalo ei sovi kooltaan, ulkonäöltään tai sijoittelultaan historialliseen asemamiljööseen. Keravan kaupungin on syytä tutkia pysäköintitalon vaihtoehtoiset paikat ja mahdollistaa kuntalaisten aito osallistuminen kaavan laadintaan.
Lähimetsät ovat meidän ja luonnon monimuotoisuuden kannalta tärkeitä
Keravalla on vielä jäljellä arvokkaita lähiluontokohteita, jotka tarjoavat asukkaille virkistystä, hyvinvointia ja tarjoavat elinympäristöjä erilaisille lajeille, joita tarvitsemme luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi. Lähimetsien ja suojeltavien luontoalueiden tulevaisuus on jatkuvasti tarkastelun alla muun muassa kaavoituksen kautta. Keravan ympäristönsuojeluyhdistys tekee töitä paikallisen luonnon suojelemiseksi, mutta kuntalaisten äänellä on myös tärkeä merkitys.
Kytömaan metsät Keravalla ovat rakentamisen takia kutistuneet murto-osaan entisestään. Nyt hyväksymisvaiheeseen on edennyt Koillis-Kytömaan asemakaava, jossa jälleen uusi metsikkö on tarkoitus kaataa asuinrakentamisen tieltä. Keravan kaupungin on toimittava Kytömaan viimeisten metsien säästämiseksi ja suon ja lähteen luonnontilan turvaamiseksi. Koillis-Kytömaan asemakaava tulee hylätä ja laatia uusi kaava, jossa metsät osoitetaan virkistys- tai suojaviheralueiksi.