Lausunto Puolangan Hirvivaara-Murtiovaaran tuulivoimapuiston osayleiskaava luonnoksesta

Lausunto Puolangan Hirvivaara-Murtiovaaran tuulivoimapuiston osayleiskaava luonnoksesta

11.8.2026

Puolangan kunnan kunnanhallitukselle

Lausunnonantaja

Suomen luonnonsuojeluliiton Kainuun piiri ry

Taustaa

Metsähallitus suunnittelee tuulivoimapuistoa Puolangan kuntaan noin 12 kilometrin päähän Puolangan kuntakeskuksesta. Hankkeessa suunnitellaan enintään 19 uuden tuulivoimalan rakentamista. Suunniteltujen voimaloiden kokonaiskorkeus on korkeintaan 300 metriä. Suunniteltujen tuulivoimaloiden yksikköteho on noin 6–10 MW ja suunnittelualueen kokonaisteho on arviolta noin 54–90 MW. Hankkeesta laaditaan Alueidenkäyttölain 77 a §:n mukainen oikeusvaikutteinen osayleiskaava. Kaavaa voidaan suoraan käyttää rakennusluvan myöntämisen perusteena. Puolangan kunnanhallitus on päättänyt 4.6.2026 (§ 61) Hirvivaara-Murtiovaaran tuulivoimaosayleiskaavan valmisteluaineiston asettamisestä nähtäville.

Lausunto

Olemme piirinä aiemmin (12.8.2022) lausuneet Kainuun ELY-keskukselle Metsähallituksen Puolangan Koirakankaan ja Hirvivaara−Murtiovaaran tuulipuistojen ja hankkeiden sähkönsiirtoon liittyvän voimajohdon ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta (asiatunnus KAIELY/912/2021). Olemme myös lausuneet Hirvivaara-Murtiovaaran tuulivoimapuiston osayleiskaava vireille tulosta ja osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (31.8.2022).

Tässä Hirvivaara-Murtiovaaran tuulvoimaosayleiskaavaluonnoksessa on arvioitavana 19 voimalan osayleiskaava. YVA-selostuksessa on arvioitavana myös pienempi 13 voimalan vaihtoehto Hirvivaara-Murtiovaaran kaava-alueelle 10 kilometrin etäisyydelle Puolangan kirkonkylän taajamasta. Hankevaihtoehtoja on YVA:ssa kolme: VE0 (ei rakenneta), vaihtoehto VE 1 (hankkeessa rakennetaan yhteensä enintään 32 uutta tuulivoimalaa) ja vaihtoehto VE 2 (Hankkeessa rakennetaan yhteensä enintään 22 uutta tuulivoimalaa, joista 9 kpl sijoittuisi Koirakankaan alueelle ja 13 kpl Hirvivaara–Murtiovaaran alueelle). YVA:ssa on arvioitavana myös voimajohtalinjat ja niiden rakentaminen.

Tuulivoimarakentaminen muuttaa Kainuun erämaista ja rauhallista luontoa pala palalta teollisuusalueiksi. Lukuisten erämaista ympäristöä tarvitsevien lajien riittävät elinalueet pirstoutuvat pysyvästi ja kapenevat tuulivoima-alueiden lisääntymisen myötä. Myös ihmisen mahdollisuus kokea luontoelämyksiä sekä hiljaisuutta ja pimeyttä heikkenee ja vähenee ja mahdollisesti alueen kiinnostavuuskin vähenee. Tässä hankkeessa maisemavaikutukset etenkin Vihajärvelle ovat merkittävän häiritsevät, ja todelliset meluhaitat selviävät vasta voimaloiden valmistumisen ja käynnistymisen myötä.

Puolangan syrjäisille ja rakentamattomille alueille on suunnitteilla kymmenen tuulivoimahanketta, mikä on paikallisen luonnon kestävyyden kannalta liian paljon ja ekologisesti kestämätöntä. Hankkeiden yhteisvaikutukset luonnon tilaan tulevat merkittävän negatiivisiksi. Myös maakunnalliset tavoitteet luonnon kannalta muodostuvat kestämättömiksi.

Osayleiskaava-alueella sijaitseviin suojelualueisiin ja muutoin arvokkaisiin luontokohteisiin tulee säilyttää riittävät rakentamattomat suojavyöhykkeet. Rakentaminen olisi syytä sijoittaa jo rakennettuun ympäristöön, jota erämainen Hirvivaara-Murtiovaaran alue ei edusta. Nyt aivan LS- ja luo-alueiden viereen on kaavailtu voimaloita, mikä ei riitä turvaamaan lajiston säilymistä kohteilla.

Hirvivaara-Murtiovaaran alueen pohjois-koillisosiin sijoittuu Kiiminkijoen Natura-alueen rakentamiselle herkkiä pieniä latvavesistön virtavesiä ja lampia. Sahipuron yläjuoksulla sijaitsee reheviä korpia, pienvesien lähiympäristöjä sekä Myllypuro ja Kotapuro. Nämä kaikki luontokohteet tarvitsevat riittävät suojavyöhykkeet. Latvapurot Puolangalla ovat Kiiminkijoen viimeisiä alkuperäisen purotaimenen esiintymis- ja kutualueita. Myös tällä kaava-alueella sijaitsee Suojoki ja sen varrella soidensuojelun täydennysohjelmakohde Suojoenkangas. Pienvesien monimuotoisuus on tärkeä turvata. Nyt rakentamista on osoitettu aivan arvokkaiden luontokohteiden viereen ekologisesti kestämättömästi. Raakut olisi tullut selvittää koko alueelta.

Hirvivaaran-Murtiovaaran alueelle sijoittuu Kissakankaan drumliini eli moreenialue (MOR- Y12-032), jolle tuulivoimalaa ei tule rakentaa arvokkaan maa-ainesmuodostuman ja maiseman vuoksi. Moreenialue on jäänyt kaavakarttaan merkitsemättä.

Linnustovaikutuksia kaavaselostuksessa vähätellään. Selostuksessa on kuitenkin nostettu esiin mm. vaikutukset metsoon, ja siinä on todettu suojelullisesti huomionarvoisten lajien määrän ja osuuden olevan hankealueen pesimälajistosta melko suuri (sivu 88). Petolintulajisto on alueella monipuolinen ja mm. maakotkakanta ei kestä törmäyksiä tuulivoimaloihin. Jo muutaman aikuisen pesivän yksilön menetykset voivat merkittävästi vaikuttaa koko maakotkaparimäärään Kainuussa ja koko Pohjois-Suomessa.

Nisäkäslajeihin kuten metsäpeuran lisääntymiseen ja liikkumiseen tuulivoimarakentaminen vaikuttaa merkittävän häiritsevästi, varsinkin kun metsäpeuran odotetaan palaavan seudun lajistoon. Kaavaselostuksessakin on todettu: Tuulivoima-alueilla saattaa olla vaikutuksia metsäpeurojen Suomenselän ja Kainuun populaatioiden yhdistymiseen Oulujärven pohjoispuolelta, varsinkin rakennusaikana, kun alueella on voimakasta melua ja paljon ihmistoimintaa.

Varovaisuuperiaatteen mukaan myös vaikutukset suurpetoihin on arvioitu kohtalaiseksi. Vaikutukset ekologisiin yhteyksiin on jäänyt arvioinnissa vähättelyksi.

Tuulivoimahanketta suunniteltaessa ja toteutettaessa tulee noudattaa varovaisuusperiaatetta eli ennalta varautumista epäiltäessä toiminnon aiheuttavan vakavaa haittaa terveydelle tai ympäristölle varsinkin, jos haitoista ei ole täyttä tieteellistä varmuutta. Usean lajin kohdalla tuulivoiman vaikutukset on arvioitu varovaisuusperiaatteen pohjalta ja toivottavasti nämä ekologiset vaikutukset painavat myös päätöksenteossa.

Myös luonnon monimuotoisuuteen liittyvät tutkimus- ja seurantatulokset on syytä ottaa vakavasti. Jo kohta kolme vuotta sitten Luke on jo raportoinut tutkimuksista, joissa näkyy tuulivoiman selkeät vaikutukset luonnon monimuotisuuteen, lajiston lisääntymiseen ja elinoloihin.

https://www.luke.fi/fi/uutiset/katsaus-useat-lintu-ja-nisakasryhmat-vaistavat-tuulivoimaloita

Toivomme malttia tuulivoimarakentamiseen Kainuussa, jossa luonnon erämaisuus ja luonnonrauha tulee säilyttää myös tuleville sukupolville. Paikallisten luontovaikutusten lisäksi tuulivoimahankkeiden toteutumisen yhteisvaikutukset niin Kainuussa kuin Pohjois-Pohjanmaan puolella nousevat merkittävän haitallisiksi ja aiheuttavat osaltaan luontokatoa, siksi kannatamme vaihtoehtoa (VE0).