Piiri lausui Yaran kipsinläjityksen laajennuksen YVA-ohjelmasta

Kannanotot, Lausunnot

Luonnonsuojelupiiri katsoo, että uudet kipsinläjitysalueet olisi sijoitettava jo ennestään kaivostoiminnoilla heikennetyille alueille. Vaihtoehdoilla ei tulisi tavoitella pelkästään kaivoksen toiminta-ajan maksimointia, vaan mikäli kaivoksen toimintaa halutaan jatkaa, pitää sen sopeutua alueen luontoarvoihin ja asutukseen, ei toisinpäin.

Särkijärven louhos Siilinjärvellä. Kuva: ”kallerna” CC BY-SA 4.0

Pohjois-Savon luonnonsuojelupiiri antoi yhdessä Suomen luonnonsuojeluliiton Siilinjärven yhdistyksen kanssa mielipiteensä Yara Suomi Oy:n kipsinläjityksen laajentamisen YVA-ohjelmasta.

Luonnonsuojelupiiri katsoo, että uudet kipsinläjitysalueet olisi sijoitettava jo ennestään kaivostoiminnoilla heikennetyille alueille. Vaihtoehdoilla ei tulisi tavoitella pelkästään kaivoksen toiminta-ajan maksimointia 2060-luvulle, sillä mikäli kaivoksen toimintaa edelleen jatketaan, pitää sen sopeutua alueen luontoarvoihin ja asutukseen, ei toisinpäin.

Tästä syystä yksikään YVA-ohjelmassa esitetyistä vaihtoehdoista ei ole näkemyksemme mukaan toteutuskelpoinen. Esitimme mielipiteessämme uuden vaihtoehdon, jossa läjitysalue sijoitettaisiin entiselle pasutealueelle siten, että liito-oravien elinpiirit ja kulkuyhteydet on rajattu hankealueen ulkopuolelle ja ilman Sulkavanniityn lähellä olevan ns. lounaislaajennuksen korotusta. Arvioinnissa pitäisi siis olla mukana tällainen
vaihtoehto, jossa toiminnan laajuus ja toiminta-aika sopeutetaan luontoarvojen ja asutuksen
asettamiin reunaehtoihin.

Huomiona halusimme lisäksi tuoda esiin, että neitseellisten raaka-aineiden louhinta ei ole koskaan kestävää
ja kiertotalousajattelun mukaista. Ruuantuotannossa olisi välttämätöntä tehdä siirtymää kohti kiertolannoitteita ja uudistavan viljelyn menetelmiä, jotta haitallinen lannoitemineraalien louhiminen, maaperän köyhtyminen ja vesistöjen ravinnekuormitus vähenisivät.

Ajankohtaista