Lausunto Numerokankaan tuulivoimahankkeen (Ii) yva-ohjelmasta

Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Pohjanmaan piiri ry
pohjois-pohjanmaa@sll.fi

30.4.2026

Viite: LVV-U/30513/2026

Asia: Lausunto Numerokankaan tuulivoimahankkeen (Ii) yva-ohjelmasta

Hankkeen kuvaus

Hanke sijoittuu Iihin noin 15 kilometriä kunnan keskustaajamasta koilliseen ja noin 10 kilometriä Yli-Iin taajamasta luoteeseen.

Noin 580 hehtaarin laajuiselle alueelle suunnitellaan enintään viiden tuulivoimalan rakentamista. Tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus on enintään 300 metriä, yksikköteho 6–10 MW ja kokonaisteho enintään 50 MW.

Hankealueelle rakennetaan sähköasema, jolta tuulivoimaloiden tuottama sähkö siirretään johdonvarsiliitynnällä hankealueen poikki suunniteltuun Ilmatar Energy Oy:n luvituksessa olevaan 110 kV:n Herva-Ollinkorpi-voimajohtoon ja edelleen Hervan sähköaseman kautta kantaverkkoon. Sähkönsiirto ei sisälly hankkeen YVA-menettelyyn.
 

Hankkeen vaihtoehdot

YVA-menettelyssä arvioitavat vaihtoehdot

• VE0: Hanketta ei toteuteta.
• VE1: Hankealueelle rakennetaan viisi tuulivoimalaa. Tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus on enintään 300 metriä ja yksikköteho 6–10 MW. 
• VE2: Hankealueelle rakennetaan neljä tuulivoimalaa. Tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus on enintään 300 metriä ja yksikköteho 6–10 MW. 

Lausunto

Iin Numerokankaan hankkeessa sovelletaan yvaa, mutta se on pieni, 4 tai 5 voimalan hanke. Se sijoittuisi pääosin valtion maalle. Hankkeen väitetään olevan osa Ollinkorven tuulivoima-aluetta ja -hanketta. Ollinkorvesta on kuitenkin toteutunut vain 10 voimalan kokonaisuus, joka sijoittuu junaradan itäpuolelle. Muu osa maankäytöltään ja voimalamääriltään mittavasta hankkeesta karsiutui.

Numerokankaan hanke sijoittuisi alkuperäisen Ollinkorven hankkeen koillisnurkkaan. Energia- ja ilmastovaihemaakuntakaavassa on vain se varaus, joka koskee jo luvitettua 10 voimalan kokonaisuutta. Muutoin hanke on siis todettu toteuttamiskelvottomaksi. Numerokankaan hankkeen kohdalla ollut varaus tv-1 312 on poistettu maakuntakaavasta. Hankevastaava pyrkii kiertämään asian sillä perusteella, ettei hanke ole seudullinen. Se, että varaus on maakuntakaavassa oltuaan poistettu, kertoo jo itsessään alueen sopimattomuudesta tuulivoimarakentamiseen.

Sijainti on erittäin kriittinen. Se on haitallinen eritoten osuessaan tärkeälle lintujen muuttoreitille. ELY-keskuksen perustellussa päätelmässä Ollinkorven hankkeesta 10.5.2021 todetaan laajan hankkeen vahingollisuudesta. Myös maakuntaliiton kritiikki johti hankkeen merkittävään supistumiseen. 

Numerokankaan hankkeen yva-ohjelmassa merkittävä puute on kieltäytyminen selvittämästä vaikutuksia ekologiseen verkostoon. Kuitenkin hanke on muuttoreitillä, varsinkin eteläpuolella on luonnontilaisia soita, jotka nyt ovat kaavassa luo-merkinnällä, niiden lomassa pienten lampien verkosto, koillispuolella on Kusisuon Natura-alue. Tiestöstä ole mitään tietoa vielä, joten esimerkiksi teiden rakentamisen vaikutusta vesistöihin ei ole arvioinnissa. Nykyisellään alueella ei soisuuden takia ole paljonkaan teitä. Teiden ja voimalapaikkojen rakentaminen tulee aiheuttamaan mittavia vesistövaikutuksia. Muutama suunniteltu voimalapaikka on aivan Muho-ojan varressa. Hanke on käytännössä kokonaan Perämereen laskevan Muhojoen valuma-alueella, ja voi vaarantaa joen tilaluokituksen ja lisätä mm. kiintoaineiden kulkeutumista mereen asti.

Hankkeiden yhteisvaikutukset tulevat toteutuessaan olemaan suuria ja kielteisiä. Muhojoen latvoilla on arvokas, jopa erämainen mosaiikkinen suokokonaisuus, ja Muhojoessakin on luonnontilaisen kaltaisia osuuksia.  Alue on paikan päällä jopa monimuotoisempi kuin kartalta ja tiedossa olevista luontoarvoista voisi päätellä. Tämä alue olisi syytä säilyttää luonnontilaisempana turvapaikkana eliöstölle moninaisen maankäytön puristuksessa.

Mikäli hanke etenee, tulee teettää kunnollinen arvio vaikutuksista ekologiselle verkostolle, arvio vesistövaikutuksista sekä arvioida kriittisesti, kestävätkö luontoarvot lukuisten hankkeiden viidakossa. Myös vesieliöstöä olisi tarpeen tässä tapauksessa selvittää ja arvioida hankkeen vaikutukset sille.

Miten tulkitaan tällaisessa tapauksessa seudullisuuden merkitystä ja vaihemaakuntakaavan roolia maankäytön ohjaamisessa? Mielestämme se, että maakuntakaavan tuulivoimavaraus on hankealueelta poistettu, kertoo jo itsessään hankkeen toteuttamiskelvottomuudesta. Luontoarvot menevät kirkkaasti muutaman voimalan tuoman hyödyn edelle.

Esko Saari                                                                                   Kirsi Eskelinen
puheenjohtaja                                                                          toiminnanjohtaja/sihteeri