Mielipidekirjoitus: Susiuutisten taustalla lienee vaikuttamiskampanja
Artikkelit
–
Suurpetopolitiikasta tulee toki keskustella, mutta keskustelun pohjaksi tarvitaan Luonnonvarakeskuksen tuottamaa tutkimustietoa, ei masinoitua mediavaikuttamista.
Kaarina Davis kirjoittaa Aamulehden Lukijalta-palstalla 2.1. 2025:
Viime aikoina mediassa on nähty silmiinpistävä määrä susiuutisia. Uutistulvan voimakkuus herättää kysymyksiä. Suurpetojen kannanhoidolliset metsästysluvat ovat jäissä, ja se lienee aiheuttanut metsästäjissä voimakasta turhautumista.
Mediakampanjan taustalla vaikuttanee Metsästäjäliiton vahva vaikuttamiskoneisto. Liitto harjoittaa merkittävää ammattimaista lobbausta ja toiminta on järjestäytynyttä. Turhautuminen on kanavoitu nyt tehokkaaksi mediavaikuttamiseksi. On huolestuttavaa, että media osallistuu tällaiseen vaikuttamiseen joko tietämättään tai klikkiotsikoiden toivossa. Susi on avainlaji, jonka läsnäolo vaikuttaa koko ekosysteemiin – se säätelee muun muassa sekä hirvieläin- että pienpetokantoja ylläpitäen näin luonnon monimuotoisuutta.
Kansalaisten on tärkeää ymmärtää uutisoinnin todennäköinen yhteys: kyse vaikuttaa olevan organisoidusta painostuskampanjasta metsästyslupien palauttamiseksi, ei niinkään äkillisestä muutoksesta susien käyttäytymisessä tai määrässä. Nykyinen riistakameroiden verkosto on niin tiheä, että samat sudet tallentuvat useisiin eri kameroihin. Ilman kameroita moni oletettu susihavainto jäisi kokonaan tekemättä.
Metsästäjäliiton lobbausvoima näkyi Evon tiedekansallispuistohankkeessa: liitto vetäytyi hankkeen valmistelun työryhmämietinnöstä yhdessä metsäalan järjestöjen kanssa ja oli kaatamassa samalla koko hanketta. Tapaus osoittaa konkreettisesti järjestön vaikutusvallan.
Suurpetopolitiikasta tulee toki keskustella, mutta keskustelun pohjaksi tarvitaan Luonnonvarakeskuksen tuottamaa tutkimustietoa, ei masinoitua mediavaikuttamista. On huolestuttavaa, miten pieni intressiryhmä voi mediakampanjallaan vääristää yleisön käsitystä luonnon toiminnasta ja suurpetojen merkityksestä. Lupien evääminen on mennyt monella niin sanotusti tunteisiin, eikä sen pidä antaa ohjata yleistä mielipidekeskustelua.
Kaarina Davis
Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan piirin ja Nokian yhdistyksen hallituksen jäsen, Hämeenkyrö
Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan piiri ja Kangasalan luonto ry vaativat Kangasalan kaupunkia luopumaan kerrostalojen rakentamisesta alueelle, jossa elää suojeltuja liito-oravia ja sijaitsee arvokas allikkolähde. Kaava tuhoaa tärkeän viheryhteyden Pitkäjärveltä pohjoiseen Kangalantien yli. Yhdistykset kutsuvat luontoväen, kansalaiset, toimittajat, Kangasalan kaupungin ja Pirkanmaan ELY-keskuksen edustajat sekä päättäjät yhteiselle maastokatselmukselle asian selvittämiseksi.
Kommentteja Tampereen kaupungin luonnonsuojeluohjelman 2026–2040 luonnokseen
Uudella luonnonsuojeluohjelmalla Tampereen kaupunki osoittaa osaltaan vastuullisuutta ja huolta luonnon monimuotoisuudesta, mistä kiitokset. Kunnianhimoa ja tarmoa sekä käytännön toimia luontokadon pysäyttämiseen tarvittaisiin kuitenkin vielä enemmän. Yleisesti ottaen luonnonsuojelussa tarvitaan laajempia, yhtenäisempiä ja toisiinsa paremmin kytkeytyneitä alueita. Mitä suurempia alueet ovat ja mitä enemmän kytköksiä niiden välillä on, sitä elinvoimaisempia ja turvatummassa asemassa niiden eliöstötkin ovat.
Luonnonsuojeluyhdistykset esittävät kuntayhteistyötä Seitsemisen luontokeskuksen pelastamiseksi
Suomen luonnonsuojeluliiton Pirkanmaan piiri ja Suomen luonnonsuojeluliitto Ylöjärven ja Ikaalisen paikallisyhdistykset ovat lähettäneet kuntalaisaloitteen Tampereen kaupungille ja tiedoksi kaikille Pirkanmaan kunnille Seitsemisen luontokeskuksen toimintaedellytysten turvaamiseksi. Seitsemisen luontokeskus suljettiin viime syksynä,…