Hallinto-oikeus: päätökset pitää perustella – KYY voitti valituksen metsänhoitotöiden toimenpideohjelmasta
KYY:n valituksen perusteella Helsingin hallinto-oikeus kumosi 18.11.2022 yhdyskuntatekniikan lautankunnan päätöksen vuoden 2021 Metsänhoitotöiden toimenpideohjelmasta, koska päätöstä ei ollut perusteltu. Se mitä on esitetty päätöksen perusteluina ei tosiasiallisesti perustele päätöstä, kuten KYY valituksessaan kertoo.
Metsänhoitotöiden toimenpideohjelman toteutuminen aiheuttaisi luonto- ja virkistysarvojen merkittävää vähenemistä Volsissa, Pahamäessa ja Svalbossa. Toimenpideohjelma ei noudata luonnonhoito- ja talousmetsäsuunnitelman 2019 – 2029 reunaehtoja. Päätöstä ei ole perusteltu. Päätösesitys tukeutui annettuihin lausuntoihin, joista löytyy lisäperusteluja päätösesitykselle. Näitä perusteluita ei lopullisessa päätösesitykselle vastakkaisessa päätöksessä ole kumottu. Näin KYY päätyi tekemään oikaisupyynnön ja koska oikaisua ei tehty valittamaan päätöksestä Helsingin hallinto-oikeudelle.
Hallinto-oikeuden päätös H6638/2022.
Pahamäki kuvion 1085 paikkeilla, rinteessä on vaikea erottaa missä on kahden suojelualueen välisen kuvion rajat, kuva: Laura Räsänen.