Suomen luonnonsuojeluliitto, sen piirit ja yhdistykset tekevät laillisuusvalvontaa muun muassa seuraamalla rakentamiseen liittyviä lupapäätöksiä. Sipoossa Helsingin hallinto-oikeus kumosi toukokuussa lainvastaisina seitsemän kunnan rakentamiseen liittyvää päätöstä. Luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri oli valittanut päätöksistä.
”Myös ely-keskus on pitänyt Sipoon lupapäätöksiä lainvastaisina, mutta se ei voi enää nykyään valittaa päätöksestä”, Luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piirin erityisasiantuntija Lauri Kajander toteaa.
Kaikki seitsemän omakotitalojen rakentamisen mahdollistavaa lupapäätöstä olivat esittelevän viranhaltijan laatiman päätösesityksen mukaan lainvastaisia. Valiokunta myönsi luvat tästä huolimatta äänestyspäätöksillä. Tällä valtuustokaudella Sipoon valiokunta on myöntänyt jo yli 30 lupaa, jotka viranhaltijat ovat arvioineet lainvastaisiksi.
Päätösten laillisuuden valvonta kuuluisi viranomaisille, mutta kun ELY-keskuksilta vuonna 2017 poistettiin valitusoikeus, on lupapäätösten laillisuusvalvonta jäänyt kansalaisjärjestöjen ja yksityisten ihmisten harteille.
Kuntien lautakunnat voivat poliittisilla enemmistöpäätöksillä ohittaa valmistelevien viranhaltijoiden asiantuntijuuden ja tehtailla systemaattisesti lainvastaisia päätöksiä.
”Nämä oikeuden päätökset osoittavat, että oli oikeusvaltion toimintaa rapauttava virhe poistaa viranomaisvalvonta kuntien rakentamiseen liittyviltä päätöksiltä. Kuntien lautakunnat voivat poliittisilla enemmistöpäätöksillä ohittaa valmistelevien viranhaltijoiden asiantuntijuuden ja tehtailla systemaattisesti lainvastaisia päätöksiä. Yleisen edun mukainen maankäyttöpäätösten laillisuusvalvonta on palautettava viranomaisten tehtäväksi”, Kajander sanoo.
Piiri on aikaisemminkin puolustanut lakiin perustuvaa maankäytön ohjaamista Sipoossa. Piiri valitti Sipoon rakennusjärjestyksestä vuonna 2018, jonka jälkeen sen sivuasuntojen rakentamista koskeva määräys on kaatunut oikeudessa jo kolmesti.
