Petkelvuoren louhinnan valitus kaatui Vaasan hallinto-oikeudessa

Linjasimme valituksessamme, että louhinta ja hakkuut olisi tullut tehdä vain todellisen tarpeen mukaan alueen liito-oravakannan ja Hillonlahden luontoarvojen suojelemiseksi. Alue on myös toiminut lähivirkistysalueena, joka nyt menetetään. Lisäksi mittava louhinta uhkaa suojeltua, talousvedenotossa toimivaa pohjavesialuetta ja Ryljyn lähdettä sekä aiheuttaa merkittävää haittaa lähiasutukselle. Ihmettelemme louhinnan ja sitä edeltäneiden laajojen hakkuiden tarvetta sekä kiirettä, jolla Haminan kaupunki hanketta toteuttaa, vaikka uusia teollisuusinvestointeja ei ole näköpiirissä ja esimerkiksi louhittu Paksunimen alue on vielä rakentamatta.