Luonnonsuojeluliitto Kymenlaakson hallituksen 13.7.2026 kokouksen yhteenveto

Luonnonsuojeluliitto Kymenlaakson heinäkuun kokouksessa suunniteltiin talkoita ja keskusteltiin jo pidetyistä talkoista. Kolmen uhanalaistalkoon osalta on ollut selviteltävää niin talkoilu tarpeen kuin maanomistajien tavoittamisen osalta, mikä on vienyt aikaa. Suurimman selvittelytyön ovat tosin tehneet muut kuin piirin edustajat. On poikkeuksellista, että vielä keskellä kesää useamman uhanalaistalkoon paikka oli auki, mutta on tärkeää, että toimet kohdistetaan kohteille, joissa on suurin hoitotarve.

Valitusasioissa käsiteltiin piirin tekemää valitusta Kymenlaakson keskussairaalan asemakaavamuutokseen. Valitus Kotkan kaupungin laatimasta kaavamuutoksesta keskittyi kolmeen asiaan: vanhentuneen luontoselvityksen käyttöön kaavan valmistelussa, ajantasaisen luontotiedon puuttumiseen kaavasta päätettäessä ja kaavapäätöksen perustelemattomuuteen luontoarvojen kannalta.

Kaava-asioissa keskusteltiin myös Kotkan kaupungin käynnistämästä asemakaavamuutoksesta Karhulan Sudenkadun alueella. Luonnonsuojeluliitto Kymenlaakso ihmetteli mielipiteessään Kotkan kaupungin toimia kaavamuutosalueen luontoselvityksen suhteen. Selvitys on laadittu kaupungin oman työntekijän toimesta, mikä on outoa. Luontoselvitys on myös tehty ajankohtana, joka ei mahdollistanut kaikkien alueella mahdollisesti esiintyvien luontoarvojen tarkastelua.

Kokouksessa käsiteltiin myös Ympäristöministeriölle esitettyä mielipidettä valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden (VAT) tarkistuksen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta. Piiri totesi mielipiteessään, että valtakunnallisesti merkittävien energiaratkaisujen, kuten datakeskushankkeiden, tarkasteluun tulee sisältyä valtakunnallisen merkittävyyden arviointi myös luonnon kannalta. Tämä ei tarkoita pelkästään jonkin harvinaislaatuisen luontoarvon vaarantumista energiajärjestelmähankkeesta johtuen, vaan juurikin hajautetun energiajärjestelmän yhteisvaikutuksesta johtuvien erilaisten, kasautuvien ja valtakunnantasolla kertaantuvien vaikutusten tunnistamista. Tähän tarkasteluun juurikin valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden mittakaava tarjoaa toimivat edellytykset, alempien maankäytönsuunnittelujärjestelmien osoittauduttua riittämättömiksi.

Kokouksessa päätettiin laatia lausunto luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi metsästyslaissa säädetyistä poikkeusluvista annetun valtioneuvoston asetuksen 3 ja 8 §:n muuttamisesta. Kyse on karhunmetsästyksen muuttamisesta kiintiöperusteiseksi, mitä Luonnonsuojeluliitto vastustaa. Karhuasioissa käytiin myös läpi Miehikkälässä poliisin luvalla kaadettavaksi määrätyn karhun tapausta sekä asian selvittelyä.

Metsäasioissa käytiin mm. läpi Kouvolan kaupungin ja UPM:n tekemää maakauppaa, missä Kouvola hankki UPM:ltä kiinteistöjä ja määräaloja Kouvolan ja Kuusankosken taajamien ydinalueilta. Kohteet ovat Kouvolan kaupungilta saadun tiedon mukaan pääasiassa kaavojen virkistysalueita. Lisäksi keskusteltiin Lupa-ja valvontaviraston Pyhtäällä tekemästä luontotyyppirajauksesta.

Kokouksen lopuksi käytiin läpi Elinvoimakeskuksesta viime aikoina saapuneita suojelualueiden perustamispäätöksiä ja katsottiin alueiden sijainteja kartalla.