Mielipide Omenatarha II –kaavasta

Itä-Uudenmaan luonnon- ja ympäristönsuojeluyhdistys edellyttää, että nyt käsittelyssä
olevalta Omenatarha II:n asemakaava-alueelta teetetään asemakaavatasoinen
luontoarvoselvitys, sisältäen linnusto- ja lepakkokartoituksen. Pidämme osayleiskaavan
luontoselvitystä riittämättömänä nyt päätettävänä olevan alueen osalta, sillä kaavan
luontovaikutukset saattavatkin vaikuttaa mitättömiltä, jos luontoselvityksiä on tehty vain
osayleiskaavatasoisesti. Omenatarha II –kaavan selosteissa todetaan puutteellisiin
luontoselvityksiin nojaten, että kaava saattaa vaikuttaa luontovaikutuksiltaan siinä
mielessä harmittomalta, että alueen metsä on enimmäkseen varsin uutta perua ja sen
vaikutukset luonnossa virkistäytymiseen siinä mielessä mitättömiä, että se
mahdollistaisi nykyisen Omenatarhan alueen kytkeytymisen Porvoonkorven
metsäalueelle Humlan suuntaan. Itseisarvoista merkitystä tällä metsällä ei kuitenkaan
kaavaselosteissa nähdä.

Asemakaavan selosteissa mainittu virkistysyhteyksien kytkeytyminen Porvoonkorpeen
edellyttäisi uuden reitistön tekemistä, ja vaarana on, että tämä reitistö tarkoittaisi
käytännössä itäistä Saaristotietä, joka pirstoisi Porvoonkorven kahtia. Me puhuimme
keskeisten alueiden osayleiskaavalausunnossamme sellaisen saaristotien linjauksen
puolesta – jos tämä tie nyt ylipäätään katsotaan tarpeelliseksi – joka noudattelisi jo
olemassaolevaa Kevätlaaksontien tai Kevätkummuntien linjausta, ja tämä asemakaava
osaltaan voisi perustella osayleiskaavassa tehtyä saaristotien itäisempää,
Porvoonkorven pirstovaa linjausta. Tätä itäistä, osayleiskaavan linjausta pidämme
katastrofaalisena.
Nyt hyväksyttävänä oleva asemakaava sisältää liikennevaikutuksiltaan siis
sudenkuopan, joka pirstoisi Porvoon tärkeimmän varsin yhtenäisen metsäisen
vyöhykkeen. Kaavasta esitetyissä mielipiteissä esiinnostettu huoli, jonka mukaan tämä
kaava edistää luontokatoa, on siinä mielessä oikeaanosunut, että vaikka tämän kaavan
selosteissa väheksytäänkin alueen luontoarvoja, niin luontokato tarkoittaa tässä
tapauksessa Porvoonkorven alueen reunoilta nakertamista.
Suomen ympäristökeskus Syken dosentti Kati Vierikon tutkimusryhmän mukaan
luonnon monimuotoisuus kärsii, mitä kapeammaksi viheralue muuttuu: rakentamisen
aiheuttamat reunavaikutukset ulottuvat noin sadan metrin päähän metsään, ja jos tämä
metsä pirstottaisiin vielä esimerkiksi liikenneväylällä, tällöin reunavaikutukset voivat
ulottua jopa kolmensadan metrin päähän syvemmälle metsään. Toisin sanoen: kaavan
luontovaikutukset eivät rajoitu vain sille alueelle, jolta metsä kaadetaan vaan myös
vähintään sata metriä syvemmälle metsään, joka tässä tapauksessa on yhteydessä Porvoonkorpeen.

Omenatarha II:n alue toimii nykyisellään ekologisena käytävänä, joka yhdistää
Porvoonkorven metsäalueet pohjoisempiin metsäalueisiin, jotka jatkuvat Ilolan,
Kerkkoon ja Askolan suuntaan. Jos näitä lajiston siirtymiselle välttämättömiä ekologisia
käytäviä kavennetaan ja niiden monimuotoisuutta heikennetään, vaikutukset ulottuvat
myös Porvoonkorven ydinalueille eli Humlan-Holkenin suuntaan. Ja kuten alussa
todettiin, osayleiskaavatasoisessa luontoselvityksessä eivät tule esiin esimerkiksi
asemakaava-alueen erityiset luontoarvot, joita asemakaavan selosteissa väheksyttiin.
Näistä mainittakoon linnuston osalta lehtopöllö ja palokärki, lepakot ja lahopuusto, joka
on monimuotoisuuden indikaattori. Muun muassa edellämainittuja luontoarvoja
kaupunki on väheksynyt: asukkaalle antamassaan muistutuksessa kaupunki on
todennut palokärjen voivan muuttaa muualle, vähätellen samalla reunavaikutuksia ja
luontokadon edistymistä juuri tämän asemakaavan kaltaisilla päätöksillä, nakertamalla
laajempia metsäalueita. Samaten kaupungin vastineessaan esittämä heitto “lepakoita
lentelee kaupungin keskustassakin” on ylimalkaisuudessaan ylimielinen ja
asiantuntematon, jos kaupungilla ei ole selvitysten puuttuessa edes tiedossaan, mitä
lepakkolajeja alueella esiintyy.

Porvoo nosti äskettäin Porvoonkorven omaan, tuoreeseen kaupunkistrategiaankin, ja
Porvoonkorven reunoilta nakertaminen on ristiriidassa tämän kaupunkistrategian
kanssa.

Vakuudeksi
Porvoossa, 25.8.2026
Itä-Uudenmaan luonnon- ja ympäristönsuojeluyhdistys ry,
Puheenjohtaja Manki Perukangas