Voitto: Fortum ei saa jatkaa lyhyt- aikaissäännöstelyä Tainionkoskella

Luonnonsuojeluliitto ja sen Etelä-Karjalan piiri estivät virallisen muistutuksen ja lausunnon avulla voimayhtiö Fortumia laillistamasta vuosikymmeniä jatkunutta, luonnolle haitallista ja luvatonta vesistön säännöstelyä.
Kuva Petteri Hautamaa

Teksti

Liisa Hulkko


Luonnonsuojeluliiton pitkäjänteinen työ virtavesien puolesta tuotti kesäkuussa tulosta. Luonnonsuojeluliitto ja sen Etelä-Karjalan piiri estivät virallisen muistutuksen ja lausunnon avulla voimayhtiö Fortumia laillistamasta vuosikymmeniä jatkunutta, luonnolle haitallista ja luvatonta vesistön säännöstelyä. Fortum valitti päätöksestä mutta hallinto-oikeus piti päätöksen voimassa.

”Yksinkertainen ja selkeä päätös hallinto-oikeudelta. Luvattomasta ei tule luvallista, vaikka sitä olisi tehty vuosikymmeniä”, toteaa ympäristöoikeuden asiantuntija Hannes Koljonen.

Voitto osoitti, että suuretkaan voimayhtiöt eivät voi ohittaa ympäristölainsäädäntöä taloudellisen hyödyn nimissä. Koska vastaavaa luvatonta säännöstelyä tapahtuu muillakin vesivoimaloilla, tämä päätös antaa Luonnonsuojeluliitolle vahvan selkänojan jatkaa muidenkin voimalaitosten toiminnan valvontaa. Suomen luonnonsuojeluliitto ja sen Lapin piiri veivätkin jo PVO-Vesivoima Oy:n Isohaaran lyhytaikaissäännöstelyn luvanmukaisuuden hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.

Vesivoiman lyhytaikaissäännöstelyssä veden virtaamaa muutetaan nopeasti ja rajusti jopa useita kertoja päivässä. Useissa tutkimuksissa on todettu, että lyhytaikaissäännöstely on erittäin haitallista vesistölle ja sen käytölle. Tällaista säännöstelyä käytetään erityisesti silloin, kun vesivoimayhtiö haluaa maksimoida sähkön hintaan perustuvia taloudellisia etuja.

Artikkeli on julkaistu Luonnonsuojelija-lehdessä 3 / 2026.

Luonnonsuojelija-lehti on jäsenetu