Lausunto hallituksen esityksen luonnoksesta laiksi kuntalain 142 ja 144 §:n muuttamisesta
Valituslupajärjestelmä tappaa valtaosan jatkovalituksista korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Siksi kokemuksia muista laeista pitäisi tutkia ennen valituslupajärjestelmän lisäämistä kuntalakiin.
06.09.2019
Asia: VM/642/03.01.00/2019
Lausunto hallituksen esityksen luonnoksesta laiksi kuntalain 142 ja 144 §:n muuttamisesta
Ymmärrämme toki KHO:n halun valikoida valitusmassasta vain kiinnostavimmat jutut. Suomen luonnonsuojeluliiton kokemukset valituslupajärjestelmästä muissa laeissa ovat kuitenkin kansalaisten ja järjestöjen muutoksenhakuoikeuden kannalta hyvin huonoja.
Suuri valtaosa valituslupahakemuksista hylätään. Niin käy nykyään usein jopa viranomaisten valituksille. KHO:n eväämispäätöksissä ei useinkaan ole kunnollisia perusteita. Muutoksenhakijalle tulee oikeastaan vain 510 euron lasku.
Valituslupajärjestelmä heikentää muutoksenhakuoikeuden lisäksi osallistusmisoikeutta. Mahdollisuus siitä, että oikeudellisesti kyseenalaiset päätökset menevät maamme kovimpaan oikedelliseen tulikokeeseen, vähenee. Päättäjät voivat kokeilla laillisuuden rajoja, kun riski jäädä siitä kiinni vähenee.
Valituslupajärjestelmän toimivuudesta ja muiden toimijoiden kokemuksista pitäisi tehdä laajempi selvitys ennen sen laajentamista kuntalakiin.
[Toimeksi saaneena]
Veistola Tapani
Lisätietoja
Toiminnanjohtaja Tapani Veistola
- +358 400 615 530
- tapani.veistola(a)sll.fi
Sinua saattaisi kiinnostaa
SLL:n lausunto rakentamislain muutosehdotuksesta
Rakentamislaille on ehdotettu muutoksia luvittamisen ja rakentamisen sujuvoittamiseksi. Luonnonsuojeluliitto katsoo, että ehdotetut muutokset…
Lue lisää
Järjestöjen on voitava valittaa tuulivoimahankkeista
Lausuimme eduskunnan ympäristövaliokunnalle maankäyttä- ja rakennulain uudistuksesta, jossa asetetaan uusille ja korjattaville rakennuksille…
Lue lisää