Millaisen kansallispuiston haluamme

Kansallispuistoa tulee laajentaa Metsähallituksen laajimman vaihtoehdon eli VE3:n rajauksen mukaiseksi, ja lisäksi siihen tulee liittää kartan mukaiset Hältingtreskin ja Talosaaren alueet. Näin kansallispuisto ulottuisi lintulahdilta ja tervalepiköistä sisämaan sankkoihin metsiin.

Kansallispuiston perustamisen lisäksi on erittäin tärkeää turvata ekologisten käytävien ja suojelualueiden puskurivyöhykkeiden sekä muiden luonto- ja virkistysalueiden säilyminen tulevassa maankäytössä, kuten eduskuntakin kansallipuistopäätöksen perusteluissa totesi.

Sipoonkorven kansallispuiston ytimen muodostavat valtion omistamat Sipoonkorven luonnonsuojelutarkoituksiin hankitut maat. Helsingin ja Vantaan kaupunkien sekä Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen ehdotetun kansallispuiston alueella omistamat maat ja vedet tulee liittää kansallispuistoon, joko niiden omistuksessa (luonnonsuojelulaki 22 §), tai niin että valtio hankkii alueet kansallispuistoon liitettäviksi ostamalla tai vaihtamalla. Kaupunkien ja Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen maat sekä Kappelvikenin ja Karlvikenin luonnonsuojelualueet tulee liittää Sipoonkorven kansallispuistoon mahdollisimman pikaisesti. Jatkossa olisi toivottavaa hankkia soveltuvia yksityismaita kansallispuistoon liitettäviksi vapaaehtoisin kaupoin ja maanvaihdoin.

• Eduskunnan päätös Sipoonkorven kansallispuistosta.
• Metsähallituksen selvitys Sipoonkorven kansallispuiston perustamisedellytyksistä (pdf, 3806 kt)
• Tietoa Talosaaren, Hältingtreskin ja Kasabergetin alueista (sivun puolivälin jälkeen)
• Ekologisiin käytäviin ja kansallispuiston suojavyöhykkeisiin liittyvä varjokaava.

Muutamia lausuntoja Metsähallituksen selvityksestä Sipoonkorven kansallispuiston perustamisedellytyksista

• Järjestöjen yhteinen esitys kansallispuistoksi -kartta (pdf).
• Järjestöjen yhteinen esitys kansallispuistoksi ja ekologisiksi yheyksiksi -kartta (pdf).
  
• Uudemaan ympäristönsuojelupiirin lausunto .
  
• Helsingin luonnonsuojeluyhdistyksen Helsyn lausunto.
  
• Natur och Miljön lausunto.
  
• Ympäristö- ja kuluttajapoliittinen yhdistys ry:n (YKY) ja Suomen ekologiaklubi ry:n lausunto.
  
• Landbon ja Puroniityn asukasydistysten lausunto.
• Luonto-Liiton lausunto.

Päivitetty 5/2011

Kanahaukka kuva: Tapio Solonen. Kuten kuvan kanahaukat muutkin kuin vesilinnut hyötyvät lintulahtien rauhasta ja siksikin suojavyöhykkeet ovat tarpeen.