Lausunto Tuusulan Focus-alueen maa-ainesten oton yva-selostuksesta
(11.12.2009)
Viitaten kuulutukseenne 6.10.2009 verkkosivuillanne
Uudenmaan ympäristökeskukselle
Lausunto Tuusulan Focus-alueen maa-ainesten oton yva-selostuksesta
Vaihtoehdot
Vaihtoehdot eivät ole riittävät, koska 1 ja 1a eivät ole sinänsä erillisiä. Nykyiset vaihtoehdot eivät siis mahdollista riittävän hyvää vertailua eri vaihtoehtojen ympäristövaikutuksista.
Vesistöt
Hankealueen puroja, noroja, lähteitä ja lampia ei ole vieläkään selvitetty.
Muiden lähialueiden toimijoiden kanssa syntyvät yhteisvaikutukset vesistöihin tulee selvittää. Kuuluuko Senkkerin alue myös Tuusulanjoen valuma-alueeseen? Monen toimijan kuormittaessa Tuusulanjokea ovat myös vaikutukset vuollejokisimpukkaan todennäköisemmät.
Luontoselvitykset
Hanketoiminnan myötä tiltaltin ja kehrääjän reviirit poistuvat kokonaan. Lähialueella on havaittu myös palokärkeä, jonka pesimistä melu saattaa häiritä. Ainakin kehrääjän reviiri tulisi turvata.
Arviointiselostuksessa oli maininta läheisistä suoalueista. Niiden nykytilaa ei ole kuitenkaan selvitetty enempää, vaikka toiminnalla on vaikutusta niiden vesitasapainoon ja näin koko ekosysteemiin.
Hankealuetta on käytetty ulkoiluun ja marjastukseen. Lisäksi alueella on osayleiskaavan luontoselvityksessä mainittu arvokkaita kallioalueita. Yvan vaihtoehdoissa olisikin pitänyt olla myös vaihtoehto, joka jättää alueelle elinalueita linnustolle, alueen virkistyskäyttäjille ja säilyttää arvokkaat kallioalueet
Pohjavesi
Pohjavesiselvitykset olisi pitänyt tehdä perusteellisemmin. Alueella on harvakseltaan pohjavesiputkia. Itse hankealueen pohjavesiputket on asennettu vuonna 2009, joten seurantatietoa niistä ei vielä ole.
Hankkeella tulee olemaan vaikutuksia pohjaveden pinnan tasoon. Lisäksi hanketoiminnalla on riski aiheuttaa pohjaveden pilaantumista. Pohjaveden pilaamiskielto on ehdoton.
Ekologiset käytävät
Hankealueen läpi kulkee useampikin ekologinen käytävä. Arviointiselostuksessa mainittiin, että riistaeläimet voivat kulkea myös hankealueen itäpuolelta tulevaisuudessa. Selostuksessa ei ole kuitenkaan selvitetty onko ekologisten käytävien poistumisella ja kulkureittien siirtymisellä joitain seurauksia esimerkiksi liikenneturvallisuudelle.
Melu ja pöly
Pölyn ja melun aiheuttamille ongelmille ei ollut määritelty minkäänlaista seurantaohjelmaa. Tällaiset tulisi olla määritetty erityisesti, koska melu ylittää asuinalueilla valtioneuvoston ohjearvot ja myös pölypitoisuudet saattavat kohota asuinalueella hengitystä haittaavalle tasolle.
UUDENMAAN YMPÄRISTÖNSUOJELUPIIRI RY.
Leo Stranius Tapani Veistola
puheenjohtaja vt. toiminnanjohtaja
