Omat työkalut
SLL Piiri Kannanotot Lausunto Vantaan Hakkilan yva-ohjelmasta

Lausunto Vantaan Hakkilan yva-ohjelmasta

(31.3.2009)

Uudenmaan ympäristökeskukselle

Viitaten kuulutukseenne 11.2.2009

Lausunto yva-ohjelmasta "Kiviaineksen kierrätyksen YVA-menettely
Hakkilan alueella Vantaalla"

Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ry. toteaa asiasta seuraavaa.

Vaihtoehtovertailu

Hankkeen vaihtoehtovertailu 1/0 on mielikuvitukseton. Muunnelmia olisi voinut saada esimerkiksi meluntorjuntatoimia vaihtelemalla. Selostuksessa tulee esittää katsaus muidenkin yritysten vastaaviin alueisiin itäisellä pääkaupunkiseudulla.

Aikataulu

Aikataulun mukaan vaikutuksia arvioidaan jo samaan aikaan kun arviointiohjelma on lausunnolla. Tämä on periaatteessa huonoa suunnittelua.

Tarkemman ja laajemman meluselvityksen tarve

Murskaustoiminnan melu on erilaista kuin liikennemelu. Lahdenväylän runsas
liikenne tekee sen melusta kohtuullisen tasaista kohinaa. Murskaustoiminnan
melu saattaa kuulua erikseen, vaikka sen laskennallinen meluarvo olisi
jossain kohdassa liikennemelua vaimeampaa. Pelkkä laskennallinen
meluselvitys ei riitä.

Laskettaessa yhteen melun voimakkuuksia, kuten tieliikennemelu ja
murskaustoiminnan melu, yhteenlaskussa ei voi käyttää melun keskimääräisiä
arvoja. Esimerkiksi LAeq arvojen yhteenlaskussa 50 dB:n ja 60 dB:n summa on
käytännössä 60 dB. Mikäli kuitenkin 50dB:n LAeq-arvo syntyy iskumaisista
äänistä, joiden huippu on 85 dB, ne nostavat 60 dB:n melutasoa yksittäin
summattuna LAeq-arvojen summaa korkeammalle. Erityisesti iskumaisuuden
korjaustekijä on otettava huomioon muutenkin kuin murskaustoiminnan
LAeq-arvossa.

Viimeaikaisten tutkimusten valossa melun ärsyttävyys (annoyance) on erittäin
tärkeä tekijä melun haitallisia vaikutuksia arvioitaessa. Murskaustoiminnan
melussa on iskumaisia elementtejä ja melu vaihtelee voimakkaasti, mitkä
lisäävät melun ärsyttävyyttä. Meluselvityksessä tulee selvittää myös melun
ärsyttävyys esimerkiksi haastatteluilla ja mittaamalla melun vaihtelu.

Ympäristöministeriön uudet julkaisut Suomen ympäristö -sarjassa (5/2009 ja
6/2009) osoittavat hyvin melun haitallisuuden merkityksen sekä ihmisten
terveydelle että yhteiskunnallisesti. Murskaustoiminnan melu tulee arvioida
myös niiden esittämistä lähtökohdista.

Valtioneuvoston periaatepäätös meluntorjunnasta sekä valtioneuvoston
alueidenkäyttötavoitteet molemmat asettavat tavoitteeksi melun vähentämisen.
Jo yvassa tulee selvittää, miten kyseinen hanke toteuttaa melun
vähentämisvaatimukset.


Uudenmaan ympäristönsuojelupiiri ry.



Leo Stranius        Tapani Veistola
puheenjohtaja        luonnonsuojelusihteeri


Tehdyt toimenpiteet